Clichés as Gestalt Structures

В настоящее время пристальное внимание получили исследования, связанные со спецификой структуры ментального содержания такого как прецедент

Гештальтами являются целостные структурированные образы, содержание которых принципиально не выводимо из образующих их компонентов. Оформившиеся гештальты — это всегда целостные, завершенные структуры, которые не осознаются. Но структурность и завершенность любой системы может быть разрушена, если она включена в мыслительную деятельность человека.

Человек социален и его когнитивное пространство составляют знания, нормы и представления социума как коллективные когнитивные пространства, в совокупности образуя когнитивную базу сообщества. Когнитивные пространства влияют на процесс коммуникации и создаются когнитивными структурами. Данные структуры воспринимаются как содержательная форма кодирования и хранения информации.

Прецедентные феномены – это всегда уникальное событие. Данная языковая единица не может быть растиражирована, только скопирована

Исходя из вышесказанного, становится очевидным важное свойство прецедентных феноменов – их функциональное изменение. Стоит также упомянуть, что для данных языковых единиц необходимо единство корпуса знаний и представлений по обе стороны коммуникативного акта. Это единство порождает понимание «с полуслова»

Однако В.В. Красных акцентирует на прототипичной связи с источником, что является структурным свойство прецедента. Восприятие и понимание любой семантической единицы происходит непредсказуемым образом, а не только благодаря ассоциативным связям и этот способ понимания может сильно изменить «степень прецедентности», что ведет к потере прецедентности вообще и изменению когнитивной деятельности носителей языка и культуры. Таким образом, приоритетным становится новое значение, общекультурное выходит на задний план. Ассоциативная связь указывает на актуальность использования, но не на то, что данная связь единственно возможна. В случае с индивидом предсказуемые ассоциации не всегда преобладают над личностным восприятием, особенно в условиях конкретной деятельности.

Эдвард Сепир впервые заговорил не просто о разности восприятия мира, а о разных мирах у носителей языков

Одна из областей перевода, где подобные слова наиболее часто встречаются – это официальные документы. Значение слова «to practice» соответствует русскому значению «практиковать», то есть применение каких-либо навыков на практике. Возьмем устойчивое выражение стандартное для международных договоров «to practice tolerance» и в переводе получим «проявлять терпимость». Нельзя сказать, что смысл исказился, но восприятие фразы стало иным. Инвариант слова «practice» для русскоязычного человека сместился в когнитивном пространстве в более мягкую сторону, не изменив самого смысла оригинального значения.   

Пример: «And for these ends to practice tolerance and live together in peace with one another as good friends».

          «И в этих целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи».

Слово «стандарты» означает некие рамки, которые должны соответствовать определенным условиям. Однако фраза «better standards of life» на русский язык переводится как«улучшение условий жизни». Целиком фраза звучит «to promote social progress and better standards of life in larger freedom» и в данном контексте перевод «содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе» более всего подходит под ментальную структуру, описывающую стремление попасть в заданные рамки.

Клишированные фразы легко воспринимаются и значительно экономят когнитивные усилия

Испытуемые из фокус-группы не смогли преодолеть личностное восприятие текста. Они смогли сохранить стиль деловой коммуникации высшего порядка, хоть порой и «подгоняли» текст под клише, но смысл переводимых документов смогли сохранить в ключевых моментах с официальным переводом. Личностное отношение проявилось в подборе грамматических структур: время, модальные глаголы, придаточные предложения и прочее, то есть то, что привычно для реализации или нравится

Применительно к прецедентным единицам, к которым мы относим и клише международной документации высшего порядка, лексическое значение является системой, в которой доминирующим компонентом является культурный смысл, соотносимый с лексемой. Через свою деятельность индивид присваивает личностное отношение к психологическому значению. Поэтому личностное содержание таким же образом определяет характер функционирования сознания

Ранее нами был выявлен механизм появления второсортных или нулевых когнитивных моделей в процессе изучения английского как иностранного языка студентами неязыковых специальностей Югорского государственного университета

Данные структуры тормозят всю когнитивную активность, отвечающую за перевод и воспроизведение речи на иностранном языке. До сих пор нет четкого понимания какие когнитивные механизмы отвечают за блокировку ненужной информации и какая информация с точки зрения мозга является ненужной. Очевидно, что без психологической и эмоциональной составляющей вся поступающая информация для мозга является равнозначной

Клише как прецедентные феномены любого жаргонного языка составляют смысловой пунктир для процесса перевода. Данный «пунктир» или «костяк» помогает быстрее осмыслить исходный текст при трансляции информации. Несмотря на свою слабую эмотивность, клише реализуют личностную эмоциональную валентность, что влияет на подбор эквивалента при возможности выбора, что и было продемонстрировано испытуемыми

Выражение «breaches of the peace» является одним из клишированным в официальной деловой коммуникации. Испытуемые довольно близко по смыслу переводили его.

Следующая фраза, которая вызвала неоднозначные реакции испытуемых напрямую связана с второсортными или нулевыми моделями. Клише «to exhibit full powers» имеет официальный эквивалент в русском языке «предъявлять свои полномочия». Большинство опрашиваемых указало корректный вариант перевода.

Но работая с ассоциативным полем, нами был выявлен разнящийся с общепринятым смыслом ассоциат.

Данное исследование было направленно на верификацию гипотезы о том, что клишированные фразы в деловой коммуникации имеют текстоформирующую функцию. Исходя из вышеизложенного очевидно, что данные прецедентные феномены как лексические единицы со скрытой эмоциональной валентностью воздействуют на восприятие и порождение речи. Благодаря анализу проведенных исследований как студентов лингвистов, так и неязыковых специальностей, стало очевидно, что отношение, выраженное индивидом, показывает на функциональную значимость лексической единицы и отражает вложенный личностный смысл.

Анализ подтвердил, что большой значимостью обладают языковая и социально-культурная среда коммуниканта для полного владения и оперирования прецедентными феноменами в требуемом контексте. Наивысшей частотностью обладают фразы с положительной эмоциональной валентностью, но отрицательное личностное отношение не всегда является препятствием для реализации фразы. 

Проведенные исследования зарегистрировали тенденцию к употреблению клишированных фраз как структурообразующую и опорную единицу в переводческой деятельности, а также выявили дифференцированное отношение исходя из эмотивности клише, построенном на личностном отношении и ассоциативном поле. Выявленная тенденция позволяет фиксировать актуальное применение клишированных фраз, их частотность и возобновляемость употребление в связи с новыми ассоциациями и эмоциональной валентностью.