THE MODAL VERB WOULD IN ENGLISH: NEW MEANING AND ITS INTERPRETATION

Модальный глагол would – претеритная форма английского модального глагола will, и они оба – производные от древнеанглийского глагола волеизъявления willan «желать, хотеть». Кроме того, помимо своего модального значения would сочетает в себе функцию вспомогательного глагола. Модальность глагола would обнаруживает ядерное значение – вежливая просьба или пожелание. Периферийные значения would многочисленны и будут рассмотрены ниже.

В аспекте проблематики данного исследования, а именно анализа модальности, рассматривается прагматическая специфика глагола would в зависимости от условий, формы и сферы коммуникации и целевой установки речи [1], [2, С. 22], [3, С. 55], [4]. К отличительным признакам модального глагола would относится, например, его неспособность принимать окончание –e(s) в третьем лице единственного числа, иметь причастные формы, изменять свою грамматическую форму, но возможность присоединять инфинитив смыслового глагола без частицы to и сообщать им свою модальность.

Анализ языкового материала сериалов американского производства позволил выявить новое значения модального глагола would. Популярность субъектно-вспомогательной инверсии с участием would в вопросе и регулярность способов её перевода констатируют определенные закономерности их отнесения к числу новых значений  модального глагола.  Данное исследование выполнено в рамках синхронического подхода, т.е. единицы языковой системы и структурные взаимозависимости между ними фиксируются на определенном отрезке времени. Методом поиска по заданным критериям было отобрано более 200 примеров использования вопросительных конструкций с would в новом значении, а также ряд примеров для иллюстрации других значений would как в качестве вспомогательного, так и модального глагола. Для анализа и классификации применялись: метод сплошной выборки и описательный метод, предполагающие обработку и интерпретацию собранного эмпирического материала.

Глагол would в английском языке относится к числу наиболее продуктивных вспомогательных и модальных глаголов. Семантические возможности глагола would расширяются по мере развития языка. В зависимости от того, выполняет ли would функцию маркера времени или модального глагола. В качестве вспомогательного, would нужен в двух случаях: для построения Future of the Past и форм сослагательного наклонения. Глагол здесь выполняет, главным образом, техническую функцию для образования грамматических конструкций и не служит средством выражения эмоционально-оценочного отношения говорящего:

(1) And he said he would, provided I kept my politics out of his office.

(2) Chris made me promise that I would stop, and I did.

(3) I didn't think you'd be back this year at all.

(4) She would have left me a note. She would have told me.

(5) What a lovely idea to have a party here. I never would have thought of it.

(6) If I could get an answer, I'd give one.

(7) If you really cared about us, you wouldn't let anyone up into this place.

Приведенные примеры с would описывают различные случаи отношения говорящего к фактам действительности и носят рациональный, предсказывающий, описывающий, а также эмоционально-оценочный характер, но при этом would выступает лишь в функции вспомогательного глагола.

Модальные функции would проявляются в той или иной ситуации и наличии просодического ударения [5, С. 166]. Многофункциональный глагол would обладает ярко выраженной модальностью и используется для выражения самых разнообразных пропозициональных установок говорящего к действительности: регулярно повторяющееся действие в прошлом, вежливая просьба и предложение, предположение, совет и выражение мнения, сомнения, догадки и уверенности.

(8) And, Jenny, would you let me know how you and Raj want to work this? – просьба

(9) Would you like to stay and play trains with me? – предложение

(10) Chrissy would never touch that shit. – предположение

(11) If I were you, I would stay in the class. – совет

(12) I would imagine when the time came there would be kids. – выражение мнения

(13) I’d say it was your manifest destiny not to. – сомнение

Выражение желания – одно из традиционных значений глагола would, отмечаемых в словарях и учебниках по грамматике, причем в своей отрицательной форме прослеживается эмоционально демонстрируемое нежелание или отказа говорящего совершать действие. Сравним 2 примера:

(10) I wish you’d be more specific.

(11) My car wouldn’t start this morning.

В примере (11) контекст употребления модального слова would сообщает пропозиции  отрицательную оценочную семантику, что становится особенно наглядным в сравнении с примером (10), где прослеживается констатирующий характер сообщаемого действия.

Случаи и примеры употребления глагола would, приведенные выше, широко и довольно подробно описаны лингвистами и зарегистрированы лингвистическими словарями. Нам, прежде всего, интересно рассмотреть новое значение модального глагола would, которое не было упомянуто ни в одном из следующих словарей и учебников – Grammar and vocabulary for Cambridge advanced and proficiency by R. Side and G. Wellman [6, С. 67], Oxford Learner’s Dictionaries (онлайн-версия) [7], Cambridge Dictionary (онлайн-версия) [8], пособие по грамматике английского языка В.Л. Каушанской (2008) [9, С. 132–133], A Practical English Grammar by A. J. Thomson, A. V. Martinet (1996) [10, С. 209–210], English Grammar in Use by R. Murphy (2019) [11, С. 72], Practical English Usage by M. Swan (2016) [12, С. 80–87] и других. Приведем примеры его употребления:

(12) [In what universe is Sasha going to break into your house?] Why would she do that? Why would anyone do that?

(13) [None of it makes any sense]. Why would she do this to me?

(14) [Let’s say Connie was open to renegotiations. Did you throw her a few quid just so she could really turn the screws on me?] Why would you do that when I was already so terrified?

(15) [– Oh I forgot. You need socks]. How’d you forget about the socks?

(16) How’d you get in here? [Door was open].

(17) Where’d your dad go? [Mmm. God knows. Wandering, drinking].

(18) Mr. Keene, when last you stood before this court, you carried an air of entitlement. You actually wore it like someone would wear their clothes or their skin. Where’d it go, son?

(19) [– What you got? – Don’t worry. You got your own shit.] Hey. Where'd you get the stuff? [We got it … Don’t worry about it].

(20) [Oh, you're reading the suicide note]. Where'd you find it?

Мы полагаем, что контекст и форма высказываний дают основания выявить значение подозрительного удивления у модального глагола would. Обращают на себя внимание следующие особенности его употребления: в составе вопросительного предложения; как правило, стяженная форма с вопросительными наречиями (How'd, Where'd etc); положительная форма глагола would; выступает как эквивалент прошедшего времени; относительно короткий отрезок высказывания; сниженный, неформальный, разговорный языковой регистр; звонкое произношение d в финальной позиции. Как показывают примеры, модальность would  в паре с примыкающим к нему инфинитивом сообщает оценочное отношение говорящего к содержанию пропозиции, которое можно охарактеризовать как отрицательно коннотированное. Контекст использования would указывает на ситуацию, которая уже состоялась, т.е. имеет отношение к прошлому. Следовательно, и вопросительную конструкцию с would в значении подозрительного удивления следует также переводить на русский язык языковыми средствами, способными передать одновременно форму прошедшего времени и модальность удивления: О, ты читаешь мою предсмертную записку. Где же ты её нашел? (Пример 26). Как видно из примера способа перевода конструкции с would, модальность подозрительного удивления отчасти компенсируется и дополняется добавлением частицы же.  Для выявления частности случаев использования would в значении подозрительного удивления нами были взяты четыре американских сериала, примеры из которых приведены выше. Всего было выявлено 376 случаев употребления would, из числа которых случаи с would для построения предположения составили 125 (33,2%), для описания воображаемой ситуации – 77 (20,4%), для выражения подозрительного удивления 66 случаев (17,5%), предпочтения – 33 (8,7%), рационального отношения (случаи образования Future of the Past или сослагательного наклонения) – 23 (6,1 %), для выражения регулярно повторяющегося действия в прошлом – 16 (4,2%), предложения – 14 (3,7%), просьбы – 8 (2,1%), сожаления – 4 (1,06), раздражения – 3 (0,7%). Результаты подсчета показывают, что почти одна пятая всех выявленных случаев составляет группа с would в значении подозрительного удивления, что, по нашему мнению, говорит о расширении спектра значений полисемического глагола would в английском языке в условиях его реального функционирования.

Киноязык как отражение процессов, происходящих в реальной жизни, свидетельствует о появлении новых значений у модальных глаголов в целом и, в частности, у полисемического глагола would.  Нами предпринята попытка описать модальное значение подозрительного удивления would с позиции его формально-грамматических признаков, структурных характеристик, семантических особенностей с учетом частотности его употребления в конкретном значении, а также его стилистических и функциональных черт.