STRUCTURAL AND SEMANTIC MODELS OF SLOGANS IN SYNCHRONY AND DIACHRONY
STRUCTURAL AND SEMANTIC MODELS OF SLOGANS IN SYNCHRONY AND DIACHRONY
Abstract
The subject of analysis of the article is the database, which is a representative sample of slogan usage, systematized by chronological indicators. A comparison of slogans of different historical periods of the 20th – 21st centuries is carried out on the voluminous corpus material. Common models of slogans are studied in the allocated chronological periods: 1917–1941, 1941–1945, 1945–1985, 1985–1991, 1991–2010, 2010–2022. Using the visualization tool of the programming language Visual Basic for Applications for MS Excel, not only some obvious tendencies in the use of certain structural and semantic models of slogans are clearly presented, but also significant moments of their reproducibility at a particular chronological interval (in synchronicity) are detected, and the dynamics of their use in a comparative aspect (in diachrony) is demonstrated.
1. Введение
Статья продолжает серию публикаций, посвященных исследованию лозунга. Речевой облик лозунга создается, с одной стороны, набором используемых лексических единиц, называющих тех или иных исторических персонажей, отсылающих к определенным политическим партиям, выражающих оценки, мифологемы, политические концепты и т.п.; с другой стороны – спецификой синтаксической организации. Лозунг представляет собой высказывание, построенное по определенной синтаксической модели, характеризующееся избирательностью в выборе морфологических средств и конструкций.
Современные лозунги разнообразны по своей структурной организации, ср.: (1) Верните честные выборы! (2) Вернем России былое величие! (3) Отменить транспортный налог! (4) За смену власти! Антинародное правительство – в отставку! (5) КПРФ – партия возрождения России! (6) Я бойкотирую эти выборы; Мы завоевали счастье нашим детям! Мы прогоним страх и вернём надежду! (7) Труд. Семья. Справедливость.
Как видно из приведенных примеров, иллокутивная установка лозунга может выражаться различными средствами: традиционными морфологическими, такими как императив адресата (1), императив совместного действия (2), инфинитив (3); распространенными предложно-падежными конструкциями (4); синтаксическими моделями простых предложений, такими как N1 – N1 (5), N1 – Vf во всех видо-временных формах (6), цепочками номинативов N1≥3 (7) и другими способами.
В ходе предшествующего анализа мы последовательно рассматривали структурно-семантические модели лозунгов , , а также обосновывали выделение тех хронологических отрезков, которые подлежат сопоставлению, осуществили анализ тенденций использования лозунгов, судьбу отдельных моделей в разные исторические периоды .
«Политические лозунги … допускают трансформации (иногда значительные), что позволяет им функционировать как прецедентные феномены, но, с другой стороны, они сохраняют узнаваемость, вероятно, за счет относительной устойчивости морфологического и синтаксического строения, воспроизводимости в определенном лексико-грамматическом составе, за счет комплекса таких свойств, как синтаксическая членимость и смысловая цельность» .
Предварительный анализ имеющегося в нашем распоряжении материала показал, что некоторые модели лозунгов стабильно реализуются во все исторические периоды развития государства, см. , , , другие модели закреплены за определенными хронологическими рамками. Иначе говоря, лозунги отличаются высокой степенью устойчивости и воспроизводимости.
Основная задача настоящей статьи – попытка осмыслить этот факт и предложить содержательную интерпретацию данного феномена.
2. Методы и принципы исследования
Названая задача решается с помощью инструментов визуализации языка программирования Visual Basic for Applications для MS Excel, который позволяет получить количественную и качественную характеристику структурно-семантических моделей лозунгов и выявить специфику их функционирования в синхроническом и диахроническом аспектах с помощью графиков, диаграмм и 3D-моделей. Возможности использования компьютерных инструментов в целях исследования функционирования языка в тех или иных социальных ситуациях подробно рассматриваются в статье . В ходе анализа используются методы структурно-семантического и контекстуального анализа, сравнительно-сопоставительный и описательный методы.
Материал получен методом сплошной выборки и составляет около 3200 примеров лозунгов, из которых 1400 относится к советскому периоду (начиная с 1917 г.), периодам перестройки и постперестройки, 1800 – к этапу 2010–2022 гг.).
3. Обсуждение
3.1. Синхронический аспект
Рассмотрим далее графики, отражающие обобщенные данные для отдельных периодов, и прокомментируем наиболее репрезентативные случаи.
Период 1917–1941 гг.
1917–1941 гг. – это время глобальных трансформаций в политической системе общества и социально-экономической сфере, которые естественным образом находят свое отражение в языковой ситуации.
Рисунок 1 - Лозунги, с показателями императивности: обобщенные данные за период 1917–1941 гг.
Рисунок 2 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1917–1941 гг.
Рисунок 3 - Лозунги с лексико-синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1917–1941 гг.
Рисунок 4 - Лозунги в форме конструкций с предлогами: обобщенные данные за период 1917–1941 гг.
· N1 – Vf (наст. вр. 3 л. ед. числа),
· N1 / N4 – N3,
· Advcomparative + N2 / N4,
· конструкции-здравицы Да здравствует + N1,
· конструкции с предлогами За и В.
Несмотря на то что основные причины «всплеска» употреблений той или иной модели разъясняются в ряде статей , , , укажем здесь еще раз на те характеристики этих моделей, которые выводят их на пик актуальности.
Модель лозунга N1 – Vf (наст. вр. 3 л. ед. числа) является удобной языковой упаковкой для удовлетворения потребности последовательного и методичного разъяснения массам текущего положения дел (Кооперация помогает стать людям братьями; Дело Ленина живет и побеждает).
Модель N1 / N4 – N3, которая содержит в себе идею обещания, позволяет представить изменения политической жизни общества в позитивно-перспективном ключе (Мир – народам! Первый хлеб государству).
Конструкция Advcomparative + N2 / N4 выражает идею реализовать действие с максимальной степенью интенсивности (Выше темпы погрузки! Сильнее удар по загнивающему капитализму!).
Конструкции-здравицы позволяют прославлять новый политический режим (Да здравствует ленинское единство большевистских рядов!). Конструкции с предлогами В и За с эллипсисом глагольного компонента дают возможность в краткой и четкой формулировке мобилизовать массы (В ряды с мужчиной! Дружно в ряд! За обеспечение подступов ко второй пятилетке!).
В целом, характеризуя период 1917–1941 гг., можно условно назвать его периодом формирования речевого облика лозунга. Современные лозунги самых разных языковых структур были первично введены в коммуникацию именно в данный период. Впоследствии какие-то из этих моделей утрачивали свою актуальность на неопределенное время, потом вновь ее обретали. Однако мы можем уверенно констатировать, что практически все структурные модели лозунга (лишь за некоторым исключением) с разной степенью продуктивности используются в разные эпохи, в том числе – в наше время.
3.2. Период 1941–1945 гг.
Рисунок 5 - Лозунги, с показателями императивности: обобщенные данные за период 1941–1945 гг.
Рисунок 6 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1941–1945 гг.
Рисунок 7 - Лозунги с лексико-синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1941–1945 гг.
Рисунок 8 - Лозунги в форме конструкций с предлогами: обобщенные данные за период 1941–1945 гг.
· конструкции с императивом 2 лица;
· конструкции с императивом совместного действия;
· конструкции Смерть + N3!
· модель N1 – Adj1кратк;
· конструкции-здравицы Слава + N3;
· конструкции с формами перформативных глаголов;
· модель N1 – Vf в форме будущего времени;
· конструкции с предлогом На.
Другие модели теряют свою употребительность. Так, например, нулевыми или весьма низкими показателями характеризуются модель N3 – N4; конструкции Не + императив 2 лица, Не + Inf и многие другие (см. графики).
Соответственно, можно сделать вывод, что для периода Великой Отечественной войны одни модели лозунгов оказались идеальной «упаковкой» для трансляции жизненно важных установок – выжить, совместными усилиями уничтожить и победить врага, укрепить веру народа в возможность победы и восстановление страны (именно поэтому здесь наблюдается «всплеск» конструкций-здравиц Слава + N3, прославляющих силу и мощь Советской армии и модели N1 – Vf в форме будущего времени, которые организуют высказывания профетического позитивного характера). Другие модели лозунгов становятся неуместными на этом историческом отрезке.
3.3. Период 1945-1985 гг.
В послевоенный период политическая риторика существенно меняется – для разрушенной войной страны главной целью становится курс на восстановление и последующее процветание государства; соответственно, задействуются модели лозунгов, которые предназначены для выражения таких интенций, (см.: рис. 9, рис. 10, рис. 11).
Рисунок 9 - Лозунги, с показателями императивности: обобщенные данные за период 1945–1985 гг.
Рисунок 10 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1945–1985 гг.
Рисунок 11 - Лозунги с лексико-синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1945–1985 гг.
3.4. Период 1985–1991 гг.
Период перестройки 1985–1991 гг. знаменует масштабные перемены в идеологии, экономической и политической жизни. Как неоднократно отмечалось исследователями , , , меняется характер политической коммуникации: наряду с традиционным для советского общества вектором «политические институты → граждане» формируется вектор «граждане → политические институты» («народ → власть»). Это не может не повлиять на отбор и характер употребления лозунговых высказываний, (см.: рис. 12, рис. 13, рис. 14).
Рисунок 12 - Лозунги с морфологическими показателями: обобщенные данные за период 1985– 1991 гг.
Рисунок 13 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1985– 1991 гг.
Рисунок 14 - Лозунги с лексико-синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1985–1991 гг.
Примечательно, что активизируются модели, которые были актуальны в похожий по характеру исторический период 1917–1941 гг., когда шло становление нового политического строя. На хронологическом отрезке времени 1985–1991 гг. лозунги структуры Долой + N4, Нет + N3, Руки прочь от N2 достигают наивысших коэффициентов продуктивности.
3.5. Период 1991-2010 гг.
В конце перестройки и начале постперестройки начинаются массовые протестные народные митинги. Л. В. Енина отмечает, что «к 1991 году сформировалась система новых демократических лозунгов, выплеснувшихся на улицы в августовские дни 1991 года» . От материальных, бытовых требований бастующие все чаще переходят к критике правительства, к политическим требованиям. Как представляется, не случайно наиболее высоким показателем в этот период отличается перволичная форма модели лозунга N1 – Vf (наст. вр.1 л. ед. и мн. числа), которая, как отмечалось нами ранее, способствует выражению индивидуальной гражданской позиции, (см.: рис. 15).
Рисунок 15 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные за период 1991–2010 гг.
Рисунок 16 - Лозунги в форме конструкций с предлогами: обобщенные данные за период 1991–2010 гг.
3.6. Диахронический аспект
Рассмотрим далее наиболее репрезентативные графики, отражающие обобщенные данные для разных сравниваемых периодов.
Рисунок 17 - Лозунги с показателями императивности: обобщенные данные
Рисунок 18 - Лозунги в форме конструкций с предлогами: обобщенные данные
В отдельные исторические периоды такие лозунги конкурируют с теми, которые содержат показатели императивности.
Предметом самостоятельного осмысления может стать активизация отдельных предложных конструкций в определенные эпохи (см., например, резкий взлет конструкций с предлогом За в 1941–1985 гг., конструкций с предлогом Против – в 1917–1941 и 2010–2022 гг. и т.п.).
Важно подчеркнуть, что предложные модели оказались весьма востребованными в последнее десятилетие. При этом отчетливо прослеживается постепенное появление новых вариаций предложных моделей лозунгов, интенциональный вектор которых направлен «от народа к власти». Любопытно, что актуализируются лозунги, продуктивные в период 1917–1945 гг., а потом утратившие продуктивность.
Рисунок 19 - Лозунги с синтаксическими показателями: обобщенные данные
4. Заключение
Таким образом, проведенный анализ позволяет утверждать, что имеются значимые корреляции между историческим содержанием определенной эпохи и отбором определенных моделей лозунговых высказываний, структурно-семантические особенности которых обеспечивают оптимальную трансляцию ключевых идей данной эпохи в максимально концентрированном виде.
Инструменты визуализации дают возможность не только продемонстрировать количественные и качественные характеристики лозунгов, но и также ответить на вопрос, существуют ли какие-либо универсальные и специфические черты лозунгового универсума в целом, наглядно продемонстрировать тенденции употребления моделей лозунгов в синхронии и диахронии, что существенно расширяет лингвистические представления как о языковых единицах, которые играют важную роль в формировании массового сознания, так и о языковых процессах, которые происходят в русском языке в ХХ-ХХI веках.