HISTORY OF THE WORD "PARTY" IN RUSSIAN LANGUAGE USAGE
HISTORY OF THE WORD "PARTY" IN RUSSIAN LANGUAGE USAGE
Abstract
The authors present the noun party and its derivatives in the lexicographic system of the Russian language. The diachronic study of the semantics of the lexeme party has identified the change of the former established meaning in connection with the political restructuring of the Russian society. The relative adjective partyny fixes the meaning of the bearer of the attribute – the noun, preserving the semes of the derivative. Compared to the noun marking it, the relative adjective is syntagmatically richer and semantically more capacious, which is associated with connotative evaluation presented in a wide textual material. Definitions of explanatory dictionaries do not detect evaluative semes in the structure of the analysed words, in the textual use in the XX century the meaning of the word ‘party’ and ‘partisan’ the implementation of evaluative semes is observed. The results of the work show that the modern textual use of the lexeme ‘party’ has returned to its historical meaning fixed in the XIX century. The process of derivation continues. The lexemes partology, partiom, partogenesis function in political discourse, which demonstrates the potential of this lexeme in the modern Russian language.
1. Введение
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что лексема партия до настоящего времени не была представлена в современных исследованиях, несмотря на то, что она частотна, активно функционирует в русском языке и имеет большой потенциал, что отчетливо прослеживается в новообразованиях, представленных в политическом дискурсе. Кроме того, большое значение партий в политической жизни общества привело к образованию в политологии новой отрасли знания – партологии, изучающей партии и партийные системы.
В рамках данной статьи представлены основные этапы изменения значения одного из наиболее употребительных слов в диахроническом аспекте. Расширение и сужение значения непосредственно связано с политическими изменениями в России. Современное узуальное и терминологическое употребления слова партия свидетельствует о богатых потенциальных ресурсах русского языка.
2. Основная часть
Ведущим методом исследования когнитивно-комуникативной парадигмы является лексикографический анализ, подкрепленный синтезом когнитивных и функциональных методов исследования.
Существительное «партия» (partie), по свидетельству этимологических источников, произошло от латинского существительного partis – «часть», восходящая к глаголу partiri – «делить». В русском языке оно появилось как военный термин – часть войска, отряда в Петровскую эпоху. В этом значении лексема функционировала в качестве политического термина (КСРЯ XVIII в.)
. Исторические исследования выявляют довольно древнее упоминание Аристотеля о партиях, которые существовали в Древнем мире. Партии упоминаются как обозначение жителей.Со временем в политическом контексте происходит расширение первоначального значения. Ядерная сема военного термина – совокупность людей - и дифференциальная сема политического термина – совокупность единомышленников в семантической структуре слова объединились. Слово партия начинает использоваться в XIX в. в русском языке в общеевропейском значении как «группа лиц, объединенных общностью каких-либо политических или экономических интересов»
.Партии как социальное и политическое движения появляются в конце XVIII – XIX вв., это нашло отражение в русском употреблении этой лексемы. В современной науке о партиях – партологии – приводятся данные о появлении и деятельности политических объединений на российской территории. В начале XIX вв. слово партия в общественно-политическом понимании в русском лексиконе заменялось лексемами кружок, союз, только позднее оно вошло в активное узуальное употребление. Макс Вебер в своей классификации представил формы становления политических партий: аристократические группировки, политические клубы и массовые партии
.Словарь В.И. Даля репрезентирует существительное партия следующим образом: «сторонники, общество, одномышленники, собраты, товарищи по убеждениям; союз одних лиц противу других, у коих иные побуждения» . Изменение политической системы после революции 1917 г. закрепило в нашей истории важный факт существования в нашей стране однопартийной системы – РКП(б) – ВКП(б). Лексема партия функционирует в качестве синонимом этих аббревиатур, в результате существительное партия и относительное прилагательное партийный закрепляют значения: относящийся к деятельности РКП(б), связанный с деятельностью РКП(б), а несколько позднее – с деятельностью ВКП(б), КПСС
.Одним из самых интересных и полных источников до сих пор, по исследованиям Е.Г. Ковалевской
, признан уникальный «Словарь русского языка XVIII века», начатый Л.Л. Кутиной и Ю.С. Сорокиным. Составители Словаря подчеркнули ведущий принцип исследований: «рассматривать и оценивать языковые явления во временных изменениях, в их движении» .В дефинициях БАС и МАС выявлены преимущественно денотативные семы существительного: партия – ВКП(б), КПСС, однако в публицистических материалах, в узуальном функционировании появляется сема мелиоративной оценки. Слова партия, партийный довольно частотны, они употреблялись в текстах политической тематики, в докладах, статьях, выступлениях политических лидеров. В публицистических текстах представлены оценочные словосочетания с положительной коннотацией (партийный вождь, партийное руководство, партийные лозунги, партийные взгляды, партийная ответственность). Сему мелиоративной оценки содержит прилагательное «антипартийный», которое часто появлялось в текстах газет в словосочетаниях антипартийный курс, заговор, антипартийная практика, антипартийная группировка и подобных.
Необходимо обратить внимание на важный факт – написание слова партия с большой буквы. В дореволюционный период это было обязательным требованием для определенных слов религиозного лексикона. Наличие оценочной семы объясняется экстралингвистическими факторами, которые необычайно важны в политическом дискурсе.
Относительное прилагательное партийный в советский период начинает использоваться со значением оценки. Наличие этого компонента обусловлено семантикой производящего существительного партия, которое входит в состав ядра политической лексики, называет явления и понятия, которые имеют одинаковую узуальную оценку с производным словом на данном историческом этапе. В публицистических текстах широко представлены оценочные словосочетания, в состав которых входит относительное прилагательное партийный.
Отметим, что в БАС и Словаре Ушакова (изданные в 1950 – 1965гг. и 1935 – 1940гг. соответственно) зафиксировано мелиоративное оценочное значение прилагательного партийный. По сравнению с маркирующим его существительным прилагательное партийный имеет более активные синтагматические связи и семантически более емко, что связано с коннотативной оценкой, представленной в широком текстовом материале. Необходимо подчеркнуть, что в научных исследованиях Ю.С. Сорокина указано на терминологическую спецификацию: «особое значение слова»
.В Толковом словаре Д.Н. Ушакова, составленном в 30-е годы XX в., нашел отражение факт семного варьирования (связанный с работой в партии, являющийся членом партии, партийными обязанностями). В дефинициях БАС выделены семы, связывающие мотивирующее и мотивированное слова: дух, идеология, политика. В прилагательном проявилась актуализизация идеологического значения, что повлияло на появление скрытых оценочных сем и способствовало окачествлению относительного прилагательного. Появляются новые факты окачествления: по-партийному, более партийная точка зрения. В узуальное употребление вошли наречия по-партийному, партийно, функционирующие самостоятельно или как часть сложных слов: партийно-массовый, партийно-политический и др
.Несмотря на то, что словарные дефиниции не выявляют оценочные семы в структуре существительного партия и прилагательного партийный, публицистические материалы газет и журналов, многочисленные плакаты и лозунги представляют богатейший комплекс примеров, подтверждающий окачествление относительного прилагательного партийный с мелиоративной оценкой (партия лучшая, наиболее просвещенная, нравственная часть общества, ум, честь и совесть нашей эпохи, партийный – отвечающий высоким требованиям, сильный, волевой, нравственный)
. В этом плане весьма показательны произведения В.В. Маяковского.Многочисленные образования, произведенных от существительного партия и относительного прилагательного партийный, представлены в русском языке: беспартийный, внутрипартийный антипартийный, сложных прилагательных с первой частью парт-: партбюро, партактив, парткомиссия, партсобрание, партбилет, партвзыскание, партвзносы, партархив и др. Деривационные образования наблюдаются и в настоящее время. Некоторые дериваты в настоящее время перешли в разряд историзмов, они помогают поэтам, писателям, авторам художественных и публицистических произведений сберечь исторический образ советской эпохи. При типовом употреблении этих слов в 30 – 50-е гг. лексемы партия, партийный относились к номинации высоких понятий, что обусловило частотную реализацию семы мелиоративной оценки
.Авторы Баранов А.И., Караулов Ю.Н. в своей монографии «Русская политическая метафора» демонстрируют довольно значительный ряд слов и словосочетаний, входивших в ассоциативный ряд с доминантой «партия» (флагман, авангард, рулевой, ум, честь и совесть нашей эпохи, бог), объясняя возможность таких ассоциаций «заменой веры в бога верой в партию, что нелегко далось воинствующим атеистам, с засученными рукавами внедрявшим партийную религиозность»
.С крушением однопартийной системы в Росси изменилось значение исследуемых нами слов. Расширилось семантическое значение слова партия, кроме того, в русском языке зафиксированы новые деривационные образования: партология, партиома, партогенез, антипартизм, квазимногопартийность и другие образования. В работах современных политологов в терминологическом значении функционирует существительное партология. Специалисты в области политики трактуют данный термин как учение о партиях (от лат. рars – часть, логос – учение). Лексема партиома, по определениям ученых-политологов, определяется в значении – совокупность политических партий и связи между ними
. Эти слова не имеют фиксаций в словарях, не представлены в политических и социологических справочниках, однако входят в активное употребление в современном политическом дискурсе.3. Заключение
В рамках данной статьи представлены основные этапы изменения значения одного из наиболее употребительных слов в диахроническом аспекте. Расширение и сужение значения непосредственно связано с политическими изменениями в России. Современное узуальное и терминологическое употребления слова партия свидетельствует о потенциальных ресурсах русского языка.