Денотация​ и коннотация​ в​ аспекте территориальной​ дифференциации​ языковой​ картины​ ​мира​ французского языка (на материале репрезентации животного «кошка» в бельгийском варианте французского языка)

Проблема исследования языковой картины мира (ЯКМ) занимает важное место в когнитивной лингвистике. Поскольку ЯКМ представляет собой двухуровневое образование, содержащее с одной стороны, информацию о специфических национально-культурных особенностях, присущих языковому коллективу, использующему рассматриваемый язык (концептуальный уровень), с другой стороны — способы вербализации данной информации посредством языковых средств (лингвистический уровень).  Изучение ЯКМ позволяет выявить характер структурирования знания об окружающем мире, свойственный носителям данного языка. В настоящее время для описания особенностей ЯКМ используются различные методы: анализ синонимических рядов, оценка стилистической окраски слова, анализ фразеологических единиц, тематических групп, выявление жанровых особенностей различных типов дискурса и др.

Значительный интерес проблематики изучения ЯКМ представляет исследование национальных вариантов одного языка. Специфика такого исследования заключается в том, что языковая система и структура национального варианта в своей основе сходна с вариантом метрополии, однако включает в себя ряд отличий на различных уровнях языка (преимущественно на уровне лексики). В этой  связи  для определения особенностей ЯКМ, свойственных носителям данного идиома, необходимо разграничить между собой лингвистические элементы и  вербализуемое при их помощи концептуальное содержание, присущие языку метрополии, и соответствующие характеристики, свойственные анализируемому идиому. Таким образом, исследование ЯКМ территориальных вариантов базируется на анализе релевантных, присущих только рассматриваемому идиому лингвистических единиц.

Данные лингвистические единицы могут содержать информацию либо о специфических территориальных реалиях, непосредственно связанных с условиями жизни носителей идиома, либо о специфическом видении носителями этого идиома объектов, явлений, фактов, живых существ и их свойств, представляющих собой различные элементы окружающей действительности, существующих не только на территории распространения идиома. Таким образом, исследование таких лингвистических единиц возможно в следующих направлениях:

1) анализ языковых единиц с целью характеристики территориальных реалий, описывающих различные аспекты жизни носителей идиома;

2) анализ языковых единиц с целью выявления элементов действительности, видение которых носителями идиома отличается от их же видения носителями центрального (стандартного) варианта языка;

3) анализ языковых единиц, репрезентирующих определённые предметы объективной действительности с целью выявления особенностей их восприятия носителями идиома.

Настоящее исследование  проведено с точки зрения третьего направления. Работа посвящена установлению особенностей фрагмента ЯКМ бельгийского варианта французского языка на материале репрезентации животного «кошка» в рамках данного идиома. Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения различных национальных вариантов французского языка в рамках когнитивного подхода с целью определения различий в принципах оформления концептуального содержания в языке метрополии и в данных вариантах.

Для осуществления исследования были отобраны бельгицизмы с денотативным значением «кошка», а также имеющие сему  «кошка» в составе денотативного и/или коннотативного значения. Таким образом, данные бельгицизмы  потенциально могут выражать те или иные признаки, присущие животному «кошка». Кроме того, в исследование были включены лексические единицы, в составе значения которых присутствует сема, связанная с «кошка» гиперо-гипонимическими отношениями, в которых сема chat (кошка) имеет гипонимическое значение при условии, что животное «кошка» является одним из типичных, центральных членов категории, обозначаемой семой, имеющей гиперонимическое значение. Данный подход обусловлен рассмотрением явления категоризации в контексте теории прототипов Э. Рош, согласно которой существуют члены категории, обладающие особым когнитивным статусом: они обладают наибольшим числом признаков, характерных для объектов, составляющих данную категорию, воспринимаясь как «наилучший пример категории»

В том случае, если анализируемая лексическая единица имеет эквивалент в центральном варианте языка   с денотативным значением «кошка», либо содержит сему «кошка» в составе денотативного значения, проводится сопоставление лингвистических элементов лексем бельгийского и центрального вариантов с целью определения различий между ними и особенностей репрезентации животного «кошка», свойственных бельгийскому варианту.

 В ходе исследования применяются следующие методы:

а) этимологический анализ слова/словосочетания;

б) семантический анализ;

в) анализ пропозиционально-фреймовых структур, формирующих значение слова. Под пропозиционально-фреймовой структурой значения слова понимается семантическая структура, отражающая основные признаки обозначаемого при помощи данного слова объекта, представленные в виде пропозициональных позиций

Ниже будет представлен анализ бельгицизмов, соответствующих указанным выше критериям.

1. Un chat d'après la Saint-Jean — 1. chaton qui pousse mal parce qu’il est né après la Saint-Jean, approximativement après la fin du mois de juin, d’une mère déjà épuisée par deux maternités depuis février. 2. enfant malingre, né de parents âgés.

1. Котёнок, который плохо растёт, поскольку родился после дня святого Иоанна (позднее конца июня: день святого Иоанна в католической традиции приходится на 24 июня) от матери, которая к данному моменту уже измучена двумя предыдущими беременностями (с февраля (вероятно, поскольку на февраль приходится начало сезона размножения кошек

2. Хилый ребёнок, родившийся у немолодых родителей

Внутренняя форма словосочетания — «кошка, [родившаяся] после дня святого Иоанна». Таким образом, в основе номинации — период рождения слабого и болезненного котёнка.

Рассмотрим структуру первого значения словосочетания:

Наименование животного + возраст животного (небольшой) + состояние здоровья (слабое) + время рождения + физическое состояние матери + влияние двух предыдущих беременностей + продолжительность данного состояния (начиная с февраля).

Отметим, что отдельные компоненты структуры значения слова связаны причинно-следственными отношениями:

1. Физическое состояние матери (следствие) — влияние двух предыдущих беременностей (причина) + продолжительность данного состояния (начиная с февраля) (причина)

2. Состояние здоровья животного (следствие) — физическое состояние матери (причина).

Компонент «физическое состояние матери», в свою очередь, тесно связан с компонентом «время рождения животного» при помощи временных отношений: рассматривается физическое состояние матери именно на момент рождения данного детёныша (в рамках данной взаимосвязи компонент «время рождения» можно интерпретировать как «момент времени, в который имеет место данное физическое состояние»).

Таким образом, причинно-следственная связь между компонентами «физическое состояние матери», «влияние двух предыдущих беременностей» и «продолжительность состояния» с одной стороны и компонентом «состояние здоровья животного» с другой стороны обуславливает наличие причинно-следственной связи между компонентами «время рождения животного» (причина) и «состояние здоровья животного» (следствие), играя при этом вспомогательную роль в структуре значения словосочетания.

Итак, с позиций рассмотрения первого значения данной лексической единицы характеристикой животного «кошка» в рамках бельгийской ЯКМ является признак «физическая слабость котёнка, родившегося после дня святого Иоанна». Данный признак можно охарактеризовать как фрейм, в структуру которого входят следующие составляющие:

а) центральные, фреймообразующие компоненты:

1) котёнок (детёныш кошки)

2) слабое здоровье котёнка

3) период рождения (после дня святого Иоанна);

б) дополнительные компоненты, обуславливающие взаимосвязь между периодом рождения котёнка и его здоровьем:

1) измученное состояние кошки, которая произвела на свет данного детёныша измученное (причина слабого здоровья котёнка)

2) влияние двух предыдущих беременностей (причина данного состояния)

3) длительность данного состояния (с февраля).

Что касается второго, коннотативного значения словосочетания, то сема «кошка» в рассматриваемом случае находится в составе денотативного значения словосочетания, однако отсутствует на уровне коннотативного значения.

Рассмотрим структуру второго значения выражения:

Человек + возраст человека (небольшой) + физическое состояние (слабое, хилое) + возраст родителей (немолодой)

Отметим причинно-следственные связи между компонентами значения словосочетания:

Хилое физическое состояние (следствие) — немолодой возраст родителей (причина).

Таким образом, с позиций рассмотрения второго значения данного словосочетания в рамках бельгийской ЯКМ можно отметить такую характеристику животного «кошка», как «сходство слабого котёнка, рождённого после дня святого Иоанна, и хилого ребенка немолодых родителей», при этом в качестве основания для такого сходства являются признаки «слабое здоровье» и «физическое состояние родителей» (причина слабого здоровья ребёнка/котёнка).

2. Acheter un chat dans un sac — conclure une affaire ou un achat sans examiner l'objet de la vente avec le risque de se faire duper купить кота в мешке — заключить сделку или совершить покупку без предварительного ознакомления с объектом покупки с риском быть обманутым

Sac (n, m) — сумка, рюкзак, мешок. Слово произошло от латинского слова saccus (с тем же значением), которое, в свою очередь, произошло от древнегреческого слова sakkos (с тем же значением) и за счёт образования от древнегреческого корня sag- (соединять, присоединять) является родственным по отношению к другим латинским словам: sagena (рыболовная сеть) и sagum (1. Накидка, военный плащ 2. Футляр, покрытие). Древнегреческое же слово образовалось от другого древнегреческого слова — sakos (кожаный щит), которое восходит к индоевропейскому tuakos (кожа (как в значении «материал», так и в значении «орган тела человека или животного»)

Poche (n, f) — 1. карман 2. сумка, мешок. В старофранцузском слово имело форму puche и произошло от франкского слова pokka (с тем же значением, что и у слова poche), которое, в свою очередь, произошло от протогерманского puko/pukko (с тем же значением), образовавшегося от протоиндоевропейского bʰew-/bu- — набухать, надувать/надуваться

Итак, лексема sac на уровне ЯКМ акцентирует такое свойство предмета «мешок», как «способность быть покрытием для находящегося внутри предмета», в то время как при помощи лексемы poche выделяется другое свойство — «особенности внешнего вида наполненного чем-либо мешка» (видимость увеличения в размерах). Акцентированный в рамках лексемы poche признак не имеет связи непосредственно с контекстом выражения acheter un chat en poche. Что касается лексемы sac, то акцентируемый при её помощи признак объекта «мешок», уже реализован в рамках выражения acheter un chat dans un sac за счёт метафоризации (неизвестный объект сравнивается с объектом (в данном случае котом) в мешке, поскольку мешок скрывает своё содержимое). Таким образом, на уровне особенностей происхождения лексемы sac данный признак относится скорее к объекту «мешок» в целом, чем к объекту «мешок» в контексте рассматриваемой метафоры. В результате получаем подтверждение сформулированного выше предположения: различие между бельгийским и французским словосочетанием (использование разных лексем для обозначения объекта «мешок») не несёт в себе дополнительных характеристик, являющихся существенными для восприятия франкобельгийцами значения выражения acheter un chat dans un sac.

Итак, проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что бельгицизм acheter un chat dans un sac не включает в себя дополнительных (по сравнению с центральным вариантом) признаков, которые могли бы характеризовать животное «кошка» в рамках бельгийской ЯКМ, лишь повторяя таким образом характеристику, уже отраженную в центральном варианте языка (сравнение неизвестного покупателю объекта с котом или кошкой).

3. Minous (n, m, pl)/minousses — amas laineux de poussière qui s'accumule sous les meubles — ворсистые скопления пыли, скапливающиеся под мебелью

а) относится к котёнку (в детской речи)

б) является ласковым обращением

Таким образом, в основе образования бельгийской лексемы — механизм метафоризации: скопление пыли сравнивается с котёнком (вероятно, поскольку и шерсть кошки, и частицы пыли являются мягкими по фактуре). В результате сема «кошка» присутствует на уровне денотативного значения слова, но отсутствует на уровне коннотативного значения.

Аналогом данного слова в центральном варианте языка является слово chatons (синоним). Значение данного слова полностью совпадает со значением его бельгийского эквивалента. Данное значение появилось в результате расширения значения слова chaton (котёнок). Таким образом, в основе образования данного слова — тот же механизм, что и в случае бельгийского аналога: сравнение скопления пыли с котёнком по признаку «мягкая фактура/шерсть»

Итак, на уровне семантики рассматриваемой лексемы особенностей бельгийской ЯКМ (являющихся специфическими для Бельгии и отличающих её от французской ЯКМ) не выявлено. Далее проанализируем особенности происхождения и употребления слов minou и chaton с целью определения специфики на уровне ЯКМ.

Minou: слово образовалось при помощи суффиксации от слова minet: minet (котёнок) + -ou (уменьшительный суффикс). Слово minet, в свою очередь, также появилось в результате суффиксации: min- (корень, с помощью которого в романских языках образовались различные слова, обозначающие кошку/кота) + -et (уменьшительный суффикс)

Chaton: слово образовалось при помощи суффиксации от слова chat: chat (кошка/кот) + -on (уменьшительный суффикс)

Итак, на основании полученных данных о происхождении слов, можно сделать вывод, что слово minou характеризуется более сильной степенью уменьшительно-ласкательного оттенка, чем слово chaton.

Что касается употребления данных лексем в речи, то их различие заключается в том, что слово chaton может употребляться в нейтральном регистре, в то время как слово minou используется в разговорном (в частности, например, в детской речи).

Таким образом, выявленные особенности (усиление уменьшительного оттенка по сравнению со словом chaton, употребление в детской речи) слова minou иллюстрируют такой признак, как «ласковое отношение к кошке» (в частности, усиление данного признака по сравнению с его выраженностью в рамках слова chaton).

Несмотря на то, что в значении «котёнок» слово minou не является бельгицизмом, оно послужило основой для возникновения бельгицизма при помощи изменения семантики (расширения значения слова) за счёт механизма метафоризации. Поскольку данное слово участвует в образовании бельгицизма, оно задействовано также в формировании бельгийской ЯКМ, а значит, передаваемые при его помощи характеристики объекта, к которому оно относится, занимают важное место и в бельгийской ЯКМ.

Таким образом, обозначаемый при помощи бельгицизма minou объект (скопление пыли под мебелью) в контексте бельгийской ЯКМ характеризуется следующими признаками:

а) «мягкая фактура»

б) ассоциативная связь с ласковым отношением к кошке (за счёт коннотаций, передаваемых внешней формой слова и его происхождением).

Выделим среди данных признаков те из них, которые описывают определённым образом животное «кошка». Таким признаком является «ласковое отношение к кошке». Именно он представляет собой характеристику такого животного, как кошка, на уровне бельгийской ЯКМ в рамках рассматриваемой лексемы.

4. Minouche (adj) — qui est charmant, gracieux (surtout à propos d'un enfant, qqf. d'un petit animal domestique) — очаровательный, милый (в особенности если речь идёт о ребёнке, иногда — о маленьком домашнем животном. Слово образовалось от слова minou (котёнок, котик/кошечка)

Характеристика + объект характеристики (ребёнок/маленькое домашнее животное) + размер/возраст объекта характеристики (маленький)

Структура значения слова включает в себя компонент «объект характеристики», который может подразумевать как человека (ребёнка), так и маленькое домашнее животное. Словосочетание «домашнее животное» (animal domestique) является гиперонимом по отношению к слову «кошка» (chat), при этом кошка является одним из наиболее распространённых домашних животных (в том числе и в Бельгии)

Аналогом слова в центральном варианте языка является лексема charmant, не несущая на уровне ЯКМ информации о животном «кошка».

Таким образом, рассматриваемое слово в рамках бельгийской ЯКМ передаёт характеристику кошки, иллюстрирующую положительное отношение человека к данному животному: «способность быть очаровательным, милым», за счёт которой с кошкой сравнивается ребёнок или другое домашнее животное, производящие на человека такое же впечатление.

5. Être un oiseau pour le chat — 1. être la victime toute désignée 2. être de constitution fragile, en mauvaise santé (surtout à propos d'enfants) 3.se trouver dans une situation périlleuse, à la merci d'un plus fort. — 1. быть словно предназначенным для того, чтобы быть жертвой 2. иметь хрупкое телосложение, слабое здоровье (в особенности применительно к детям). Словосочетание употребляется в разговорном регистре 3. быть в опасной ситуации, в которой можно надеяться только на милость более сильного

Для того, чтобы выявить, как описано животное «кошка в рамках данного словосочетания на уровне ЯКМ, проанализируем структурные составляющие рассматриваемой метафоры, представленные двумя элементами в составе денотативного и коннотативного значения лексической единицы être un oiseau pour le chat.

а) Лексема (денотат) — un oiseau (птица) имеет коннотативное значение «человек, являющийся жертвой других людей, либо обстоятельств/человек со слабым здоровьем», признак, на основании которого происходит сопоставление денотативного значения  с коннотативным: положение жертвы, слабость.

б) Лексема (денотат) — le chat (кот/кошка) имеет коннотативное значение — люди, проявляющие агрессию или обстоятельства, создающие неприятности. Имеет место  сопоставление двух значений по признаку «агрессия по отношению к жертве», «нападение/способность быть источником неприятностей.

Таким образом, данное словосочетание иллюстрирует на уровне бельгийской ЯКМ следующую характеристику животного «кошка»: «хищное животное, охотящееся на других существ», вследствие чего происходит сопоставление кошки с агрессивными людьми, либо опасными обстоятельствами.

6. Crasse (n, f) (déjection d'un animal, surtout domestique — экскременты животного, в особенности домашнего). Слово представляет собой семантическую инновацию (в центральном варианте имеет значения:

1. Грязь, нечистоплотность

2. Мерзость, безобразие (разговорный регистр))

Бельгийское слово crasse употребляется в разговорном регистре. Таким образом, продукты жизнедеятельности домашнего животного на уровне бельгийской ЯКМ соотносится с грязью (вероятно, в основе номинации лежит механизм метонимизации: субстанция, оставляемая предметом на различных поверхностях (грязь) — сам предмет). Также на восприятие объекта, обозначаемого словом crasse, оказывают влияние негативные коннотации («мерзость, безобразие»), передаваемые вторым значением данного слова в центральном варианте французского языка.

Структура значения слова:

Объект + животное, связанное с данным объектом

Поскольку словосочетание animal domestique (домашнее животное) — гипероним по отношению к лексеме chat (кошка), а кошка является одним из центральных членов категории «домашние животные», признаки, относящиеся к домашнему животному, можно также рассматривать как характеристику животного «кошка». Итак, в случае слова crasse  сема «кошка» является компонентом денотативного значения лексемы в составе категориального обобщенного  значения — архисемы «домашнее животное».

Таким образом, в рамках данной лексемы на уровне ЯКМ можно выделить такие характеристики животного «кошка», как «грязь, оставляемая продуктами жизнедеятельности животного», «негативный эмоциональный оттенок, характеризующий реакцию человека на продукты жизнедеятельности животного».

7. Poupousse (n, m) — chat (dénomination affectueuse) — кот/кошка (ласковое название). Слово образовалось от фламандского слова poes (кот/кошка) при помощи редупликации, имеющей уменьшительно-ласкательное значение

Таким образом, к характеристикам кошки на уровне бельгийской ЯКМ (в контексте данной лексемы) можно отнести ласковое отношение человека к данному животному.

8. Doudouce (n, f) — caresse légère, geste de tendresse à l'égard d'une personne ou d'un animal domestique — лёгкая ласка, жест нежности по отношению к человеку или домашнему животному. Слово образовалось от слова doux/douce (мягкий/мягкая) при помощи редупликации. Слово употребляется в разговорном регистре

Структура значения слова имеет следующий вид:

Жест + эмоциональная окраска (ласка, нежность) + объект, на который направлен жест (человек/домашнее животное)

В структуру значения слова входит компонент «объект, на который направлен жест», включающий в себя сему «домашнее животное». Как и в случае лексем minouche и crasse, являясь гиперонимом по отношению к слову «кошка», словосочетание «домашнее животное» характеризует также и животное «кошка» как одну из наиболее распространённых и типичных разновидностей домашних животных. Таким образом, сема «кошка» в данном случае является компонентом денотативного значения слова в составе архисемы «домашнее животное».

Итак, характеристиками животного «кошка» на уровне ЯКМ в рамках когнитивного анализа данной лексемы являются ласковое отношение человека к этому животному, а также особенности проявления этой ласки.

На основании данных, полученных в результате проведённого анализа бельгицизмов, можно сделать следующие выводы:

1) к характеристикам животного «кошка» в рамках бельгийской ЯКМ можно отнести следующие признаки: «ласковое отношение человека к данному животному» (наиболее распространённая характеристика), «способность животного быть милым и очаровательным, «особенности проявления ласки по отношению к кошке», «хищное животное, охотящееся на других существ», «грязь, оставляемая продуктами жизнедеятельности животного», «негативные коннотации, связанные с реакцией человека на продукты жизнедеятельности животного», «физическая слабость котёнка, родившегося после дня святого Иоанн». Таким образом, можно выделить две группы признаков

а) характеристики, отражающие особенности жизни кошек

б) характеристики, связанные с отношением человека к кошке/эмоциональной реакции человека на те или иные особенности жизни кошек.

2) специфические для ЯКМ признаки, перечисленные выше, встретились преимущественно на уровне особенностей номинации бельгицизмов, реже — одновременно на уровне особенностей номинации и на уровне значения лексической единицы.

3) достаточно часто животное «кошка» выступает в качестве средства сравнения. Наиболее часто объектом сравнения является человек, обладающий определёнными физическими, либо психологическими качествами (слабое здоровье, агрессивность, способность быть милым и очаровательным). Таким образом, характеристики рассматриваемого животного зачастую передаются при помощи акцентирования тех или иных его  признаков в составе коннотативного значения бельгицизмов.

4) на бельгийскую ЯКМ в рамках рассмотренного фрагмента оказывает влияние нидерландоязычная культура, с чем связано происхождение бельгицизмов от нидерландских и фламандских лексем.

Таким образом, проведённый анализ бельгийских лексических единиц позволил определить на уровне ЯКМ  характеристики объекта (в данном случае животного), обозначаемого лексемой, бельгицизмом не являющейся, при помощи выявления в структуре денотативного значения рассматриваемых бельгицизмов сему, обозначающую кошку, и последующей интерпретации других элементов денотативного значения, а также элементов коннотативного значения, отражающих характеристики рассматриваемого животного, что вносит вклад в исследование ЯКМ франкоязычной Бельгии.