doi:10.18454/RULB.2020.22.2.38

ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ МЕТАФОРЫ В КРЕОЛИЗОВАННОМ МЕДИАТЕКСТЕ

Научная статья

Ленкова Т. А.

DOI:

https://doi.org/10.18454/RULB.2020.22.2.38

Выпуск: № 2 (22), 2020

PDF

Ленкова Т. А.

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия

Аннотация

Статья посвящена особенностям использования метафоры в современном креолизованном медиатексте. В предлагаемой статье рассматриваются вопросы метафоризации в креолизованном медиатексте на примере западногерманского журнала «Spiegel». Особое внимание уделяется сравнительному анализу классификаций метафоры в отечественной и зарубежной лингвистике. Актуальность исследования обусловлена междисциплинарным характером работы на стыке филологии и журналистики. Автор останавливается на сопоставлении отношения к процессу метафоризации в российской науке и нюансам продуцирования и восприятия данной стилистической фигуры за рубежом. Автором особо подчёркивается, что процесс метафоризации в креолизованном медиатексте носит осознанный и целенаправленный характер, отвечающий базовым функциям СМИ – информировать и воздействовать. В статье представлена авторская разработка особенностей метафоры в креолизованном медиатексте. Показано, что с учётом тенденций последних десятилетий, согласно которым визуальная информация занимает всё более устойчивые позиции, в публицистическом медиастиле следует различать не только традиционную вербальную метафору, но и визуальную. Новизна исследования и ценность предложенной работы видится не только в междисциплинарном характере, но и в предложенном новом понятии «комплексной медиаметафоры». Представлены результаты практического исследования, на основе которого автор выделяет некоторые признаки и особенности вновь предложенного понятия.

Ключевые слова:

креолизованный медиатекст; вербальная метафора; визуальная метафора; комплексная медиаметафора; метафорическая компетентность.

Список литературы

Кобозева И. М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ. – Общие проблемы публицистического стиля / Кобозева И. М. // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Отв.ред. М.Н. Володина М.: МГУ. ̶ 2003. С.100 ‒115.
Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. – С. 9 – 47.
Романова Т. В. Когнитивный аспект метафор речи В.В. Познера (телепередачи «Времена», «Познер» книга «Одноэтажная Америка») [Электронныйресурс] // Медиаскоп Выпуск №1. 2011г.- URL: http://www.mediascope.ru/issues/304 (Дата обращения: 23.11.2016)
Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / Скляревская Г.Н. – Спб: Наука, 1993. – 152 с.
Телия В. Н. Вторичная номинация и её виды / Телия В. Н. // Языковая номинация. Виды наименований. М., Наука. ̶ 1977. С. 129-221.
Телия В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира / Телия В. Н. // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М, Наука. ̶ 1988. С. 173-203.
Lakoff, George. Leben in Metaphern: Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern / Lakoff, George / Johnson, Mark. Heidelberg : Carl-Auer-SystemeVerl, 1998. – 272 P.
Lenkova T. A. Role and use of the photo-legend in Russian and German media discourse / Lenkova T. A. // Russian linguistic Bulletin. 2016. № 2(6) P. 81-82.
Lenkova T. A. Look at the title as one of the important structural elements of the article in Russian and German press / Lenkova T. A. // Russian linguistic Bulletin. 2016. № 4(8). P. 45-47.
Świątek,Jerzy. Wświeciepowszechnejmetafory.Metaforajęzykowa.Kraków: Wydawnictwo Oddziału Polskiej Akademii Nauk. – 1998 – 289 P.
“Der Spiegel” [Электронный ресурс] - URL: http://www.spiegel.de/ (даты обращения: 05.05.2020).