АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА В ГАЗЕТЕ «KOHA DITORE»

После своего путешествия по Европе в 70-х годах прошлого века лингвист и академик из Косово Рекшеп Исмаджли почувствовал необходимость изучения языка вне рамок предложения. Албанские ученые включили текст на албанском языке в свои лингвистические исследования, анализируя его как самую большую языковую единицу. Текст является более эффективной единицей общения, чем предложение, не всегда соответствующее желаемым целям, а работа с текстом требует изучения временных форм. Существует несколько типов текстов с различными временными формами глаголов. В настоящей работе мы обсудим использование двух времен, а также предоставим статистику других исследователей, касающуюся прошедших времен в изъявительном наклонении. В ходе этой работы мы попытаемся выяснить, в чем заключается различие между плюсквамперфектом и плюсквамперфектом с аористом вспомогательного глагола в албанском языке, и как при этом отличается отношение говорящего и точка зрения касательно их использования. Одна из основных целей этой работы — количественный анализ, с помощью которого мы установим различие между плюсквамперфектом и плюсквамперфектом с аористом вспомогательного глагола, анализируя частоту использования этих временных форм в определенных лингвистических контекстах. Работа состоит из теоретической и практической частей. Часть работы посвящена точке зрения говорящего, а также временам в тексте. В конце статьи представлен анализ корпуса ежедневной косовской газеты “Koha Ditore” (The Daily Time), а также выводы. Временные формы глагола в албанском языке делятся на две группы: комментирующие и повествовательные. Такое разделение основывается на отношении говорящего, субъекта (объекта) повествования и адресата сообщения. Использование повествовательных времен обозначает, что отправитель и получатель напрямую связаны с событием, в случае же использования комментирующего времени, говорящий подчеркивает наличие расстояния между собой и повествованием.