В данной статье рассматриваются особенности бинарных топонаименований, образованных путем синтаксического словосложения. Настоящая работа выполнена в рамках продолжающегося диссертационного исследования, цель которого состоит в рассмотрении ойконимической картины области сквозь призму лингвокультурного контекста.Наличие разнообразных принципов классификации подобных единиц, соотнесенных по особым признакам, подтверждает нашу мысль о том, что ойконимические наименования продолжают оставаться объектом культурологических исследований. Ученые-лингвисты касаются вопросов количественного и качественного пути становления топонимических систем, отмечая в своих работах необходимость дифференциации топонимов «по какому-либо структурному признаку (чаще всего словообразовательному)» [3, С. 217].Следует отметить, что в исследуемом материале подобные образования составляют достаточно частотную группу, которая представлена названиями сложной модели образования с «присущим смысловым и структурным грамматическим единством, приравнивающим словосочетание к слову: оно является одним членом предложения и функционирует в речи в качестве составного наименования» [6, С. 31].Именно такие образования мы можем рассматривать в качестве особой системы, вариативность атрибутивного элемента которой связывает искомые единицы с историческими и культурными языковыми процессами, происходящими на определенной территории.
1. Введение
Известно, что единицам исследуемого материала принято давать различные дефиниции: «
[10][2][1][14]
В представленной работе, выполненной в рамках диссертационного исследования, подготовка которого осуществляется в настоящее время, рассматриваются отдельные бинарные ойконимические единицы. Предметом исследования выступают их лексические и синтаксические особенности.
2. Методы и принципы исследования
Основными методами исследования выступают общенаучные методы описания и обобщения, лингвистические методы (лингвосопоставительный метод, этимологический метод, лингвокультурологическая интерпретация языковых фактов).
3. Основные результаты
Кроме того, атрибутивный компонент может быть выражен распространенными антонимическими парами, указывающими
В исследуемом материале обнаруживаем
4. Обсуждение
Рассмотрим немногочисленную группу, которую составляют единицы, именуемые атрибутивно-именными бинарными ойконимами. Так, в исследуемом материале находим названия, атрибутивный компонент которых выражает принадлежность или непосредственное отношение.
[11, С. 99][12, С. 301][5, С. 67]
Кроме того, для именования географических объектов важна бинарная оппозиция, широко распространенная среди топонаименований как славянских, так и других территорий
[8][7][9]
К первой словообразовательной модели отнесем названия селений, атрибутивный компонент которых будет указывать на время заселения территории
[4, IV, С. 617]
Атрибутивный компонент бинарного ойконима, образованного с помощью лексем
Атрибутивный компонент топонимов, образованных с помощью лексем
[4, IV, С. 277][4, IV, С. 700][4, I, С. 131][4, I, С. 43]
Кроме того, находим наименования, в которых именной компонент представлен местными географическими терминами, что позволяет соотнести подобные единицы с иными названиями, встречающимися в Белгородской области, установив бинарные пары с единой именной частью:
[4, II, С. 140][4, II, С. 267][4, II, С. 731]
5. Заключение
Таким образом, разнообразие объектов исследуемой местности обуславливает специфику выделения из корпуса ойконимической лексики бинарных наименований, составленных на основе антонимических пар, в том числе с использованием атрибутивно-именных компонентов, местной географической и общеупотребительной географической лексики.
The additional file for this article can be found as follows:
Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
Автор выражает благодарность Светлане Алексеевне Кошарной.
None