<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="issn">2313-0288</journal-id>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2411-2968</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Russian Linguistic Bulletin</journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="epub">2313-0288</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/RULB.2026.83.3</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Прагматические маркеры в англоязычных южноафриканских медиатекстах</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-6401-4641</contrib-id>
					<name>
						<surname>Юрина</surname>
						<given-names>Елена Юрьевна</given-names>
					</name>
					<email>helena.yurina.00@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-11-09">
				<day>09</day>
				<month>11</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>83</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-22">
					<day>22</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-26">
					<day>26</day>
					<month>10</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://rulb.org/archive/11-83-2026-november/10.60797/RULB.2026.83.3"/>
			<abstract>
				<p>Статья посвящена исследованию прагматических маркеров и культурно маркированных языковых единиц в англоязычных южноафриканских медиатекстах. Цель исследования состоит в выявлении их основных прагматических функций и особенностей функционирования в условиях мультиязычного и мультикультурного медиадискурса. Материал исследования составил корпус из 15 англоязычных публикаций из представленных южноафриканских медиаресурсов: &quot;Independent Online (IOL)&quot;, &quot;TimesLIVE&quot;, &quot;The Post&quot;, &quot;The Citizen&quot;, &quot;Polity&quot; и &quot;LBBOnline&quot;. В работе использованы контекстуальный, прагмалингвистический, дискурсивный и лингвокультурологический методы, дополненные количественным анализом частотности выявленных единиц. Установлено, что прагматические маркеры и культурно маркированные единицы выполняют оценочную, атрибутивную, логико-смысловую, идентификационную, объединяющую и социально-регулятивную функции. Анализ контекстов показывает, что конкретный прагматический эффект единицы определяется взаимодействием ее языкового и культурного значения с жанровыми и коммуникативными параметрами медиатекста. Полученные результаты показывают представление о роли языкового и культурного варьирования в формировании прагматической организации англоязычного медиадискурса ЮАР.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>прагматические маркеры</kwd>
				<kwd> англоязычный южноафриканский медиатекст</kwd>
				<kwd> лингвокультурема</kwd>
				<kwd> мультилингвизм</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Современный медиатекст представляет собой сложное коммуникативное образование, в котором информационная, оценочная, воздействующая и интерактивная функции реализуются посредством совокупности языковых и экстралингвистических средств. Современная медиаречь все чаще характеризуется гибридизацией жанров, сочетанием информационных, аналитических, интерпретационных и разговорных элементов.</p>
			<p>Особый исследовательский интерес представляет англоязычный медиадискурс Южно-Африканской Республики (далее ЮАР), формирующийся в условиях выраженного мультилингвизма и мультикультурализма. Английский язык занимает значимое положение в этническом медиапространстве ЮАР, однако его специфика заключается в постоянном контакте с языками коренного населения. В результате постоянного межъязыкового взаимодействия в англоязычных южноафриканских медиатекстах появляются единицы, непосредственно связанные с локальными культурными практиками, исторической памятью, социальной идентичностью и особенностями повседневной коммуникации, что реализуется в медиатекстах, в том числе при помощи прагматических маркеров.</p>
			<p>Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью комплексного рассмотрения прагматических средств англоязычного медиадискурса ЮАР с учетом его мультиязычного и мультикультурного характера.</p>
			<p>Цель исследования состоит в выявлении специфики прагматических маркеров в англоязычных южноафриканских медиатекстах с учетом актуальных особенностей их функционирования в условиях мультиязычного и мультикультурного медиадискурса.</p>
			<p>Материалом исследования послужили англоязычные медиатексты южноафриканских изданий: &quot;Independent Online (IOL)&quot;, &quot;TimesLIVE&quot;, &quot;The Post&quot;, &quot;The Citizen&quot;, &quot;Polity&quot; и &quot;LBBOnline&quot;. Было проанализировано 15 статей, по одной из каждого издания, за разные временные периоды. Выбор данных источников обусловлен их различной редакционной направленностью и широким тематическим охватом, позволяющим сопоставить способы функционирования прагматических маркеров в новостных, аналитических, публицистических, культурных и авторских материалах.</p>
			<p>Материалом исследования послужил корпус из 15 англоязычных медиатекстов, опубликованных в южноафриканских изданиях &quot;Independent Online (IOL)&quot;, &quot;TimesLIVE&quot;, &quot;The Post&quot;, &quot;The Citizen&quot;, &quot;Polity&quot; и &quot;LBBOnline&quot;. Для обеспечения большей вариативности материала в корпус были включены публикации различных жанров, включая новостные, аналитические, публицистические и культурно-тематические материалы. При формировании выборки учитывались жанровая принадлежность текста, тематическая направленность и наличие языковых единиц, потенциально реализующих прагматические и лингвокультурные функции. Основной временной диапазон исследования составил 2020–2025 гг. Материалы более раннего периода использовались только в тех случаях, когда они позволяли проследить устойчивость или изменение функционирования отдельных культурно маркированных единиц. Таким образом, временной параметр учитывался не как самостоятельный объект анализа, а как дополнительный фактор интерпретации выявленных прагматических особенностей.</p>
			<p>В исследовании применяются методы контекстуального, прагмалингвистического и дискурсивного анализа, а также элементы лингвокультурологического анализа. Особое внимание уделяется прямым ссылкам на источник информации, маркерам логико-смысловых связей, средствам авторской оценки, метатекстовым маркерам, лингвокультуремам, фразеологическим единицам и элементам переключения языкового кода.</p>
			<p>Англоязычный южноафриканский медиатекст демонстрирует тесную связь между прагматикой и лингвокультурной спецификой: включение единиц местных языков в англоязычный медиатекст позволяет одновременно маркировать локальную идентичность, поддерживать местный колорит, сигнализировать принадлежность к определенной коммуникативной общности и воздействовать на адресата.</p>
			<p>Конституционный статус в ЮАР имеют одиннадцать официальных языков, однако английский продолжает играть значительную роль в общенациональной коммуникации и медиапространстве. Исследования южноафриканского варианта английского языка показывают, что его специфика определяется не только фонетическими, лексическими или грамматическими особенностями, но и дискурсивно-прагматическими процессами, связанными с языковыми контактами. В таких условиях англоязычный южноафриканский медиатекст представляет собой не просто текст на английском языке, а сложное пространство взаимодействия различных языков и культурных кодов.</p>
			<p>Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении прагматических маркеров англоязычного медиадискурса ЮАР, как средств организации и прагматического структурирования медиатекста, а также репрезентации культурной и социальной идентичности в условиях языкового контакта языков, однако английский продолжает играть значительную роль в общенациональной коммуникации и медиапространстве. Исследования южноафриканского варианта английского языка показывают, что его специфика определяется не только фонетическими, лексическими или грамматическими особенностями, но и дискурсивно-прагматическими процессами, связанными с языковыми контактами. В таких условиях англоязычный южноафриканский медиатекст представляет собой не просто текст на английском языке, а сложное пространство взаимодействия различных языков и культурных кодов.</p>
			<p>Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении прагматических маркеров англоязычного медиадискурса ЮАР, как средств организации и прагматического структурирования медиатекста, а также репрезентации культурной и социальной идентичности в условиях языкового контакта.</p>
			<p>2. Основная часть статьи</p>
			<p>2.1. Медиатекст и особенности англоязычного южноафриканского медиатекста</p>
			<p>Понятие медиатекста объединяет различные типы речевых произведений, функционирующих в СМИ и ориентированных на массового адресата. Содержание медиатекста формируется не только посредством передачи фактической информации, но и посредством выбора определенных языковых средств, способов структурирования сообщения и организации взаимодействия с аудиторией.</p>
			<p>Особенностью современного медиатекста является его жанровая неоднородность. Традиционное противопоставление информационных и аналитических жанров постепенно дополняется новыми форматами, возникшими в цифровой среде. Исследователи журналистики отмечают процессы гибридизации, при которых в одном медиапродукте могут сочетаться признаки новости, интервью, репортажа, комментария, аналитической статьи и пользовательского контента [15], [9].</p>
			<p>Южноафриканский англоязычный медиатекст обладает дополнительной спецификой, связанной с мультиязычным характером коммуникационного пространства. Исследования южноафриканского медиапространства показывают, что английский язык обладает фактически статусом &quot;lingua franca&quot;, несмотря на официальное многоязычие страны [3], [7]. При этом языковое разнообразие не ограничивается использованием отдельных языков в отдельных медиаканалах, а проявляется внутри одного текста посредством переключения языкового кода и включения локально маркированных единиц.</p>
			<p>Исследования южноафриканского варианта английского языка демонстрируют, что в него проникают прагматические элементы коренных языков: например, &quot;ja&quot; (да), &quot;ag&quot; (восклицание, выражающее нетерпение, раздражение, досаду, сочувствие, смирение, грусть, ностальгию или радость), &quot;mos&quot; (используется в качестве интерполяции: «в конце концов»; «конечно»; «знаешь ли»), &quot;né&quot; (вопросительная частица, означающая «не так ли?», «не правда ли?»), &quot;nogal&quot; («более того», «вдобавок») [10], [24], [4]. Эти единицы способны выполнять функции усиления, контраста, привлечения внимания, выражения отношения говорящего и маркирования общего знания.</p>
			<p>Жанровая специфика также влияет на распределение прагматических маркеров. В новостных заметках и блиц-опросах особенно часто используются прямые ссылки на источник информации: &quot;according to&quot; (в соответствии с), &quot;officials confirmed&quot; (власти подтвердили). Подобные конструкции обеспечивают атрибуцию информации и одновременно формируют эффект объективности [24].</p>
			<p>В аналитических материалах активнее используются маркеры смысловых связей и авторской оценки: &quot;however&quot; (однако), &quot;therefore&quot; (следовательно), &quot;in fact&quot; (в действительности), &quot;perhaps&quot; (возможно). Они позволяют журналисту направлять интерпретацию фактов и устанавливать причинно-следственные, противопоставительные и выводные отношения между фрагментами текста [24].</p>
			<p>В интернет-коммуникации особую роль приобретают метатекстовые маркеры, посредством которых автор сообщает о процессе создания текста, отсылает к другим публикациям или реагирует на мнения других участников коммуникации. Подобные элементы усиливают диалогичность медиатекста и формируют ощущение непосредственного взаимодействия автора с читателем.</p>
			<p>Таким образом, южноафриканский англоязычный медиатекст следует рассматривать как мультиязычное и мультикультурное образование, в котором прагматические маркеры выполняют не только текстоорганизующую, но и идентификационную функции.</p>
			<p>2.2. Прагматический маркер в медиалингвистике</p>
			<p>Прагматические маркеры представляют собой языковые единицы, обладающие относительно небольшим самостоятельным лексическим содержанием, однако выполняющие значимую дискурсивную и коммуникативную функцию. В научной литературе к ним относятся, в частности, такие элементы, как: &quot;well&quot; (итак), &quot;so&quot; (что же), &quot;anyway&quot; (так или иначе), &quot;okay&quot; (ну что же, хорошо), а также междометия, частицы, усилители, маркеры контраста и другие единицы [1], [5].</p>
			<p>В медиатексте прагматический маркер может быть определен как слово, словосочетание или синтаксическая конструкция, посредством которых автор выражает коммуникативное намерение, устанавливает отношение к адресату или к сообщаемой информации, и направляет интерпретацию текста.</p>
			<p>В исследованиях южноафриканского варианта английского языка отмечается, что прагматические маркеры, заимствованные из африканских языков, отличаются устойчивой орфографией и определенными синтаксическими позициями, причем их расположение в высказывании связано с выполняемой функцией [24]. Следовательно, прагматический маркер является одновременно единицей языка, дискурса и социальной идентичности.</p>
			<p>2.3. Прагматические маркеры в англоязычных медиатекстах ЮАР</p>
			<p>Наиболее показательным для мультиязычного и мультикультурного характера исследуемых медиатекстов являются лингвокультуремы, понимаемые как языковые единицы, в которых закреплен культурно-значимый компонент и которые активируют у адресата определенные фрагменты этнически-культурного знания.</p>
			<p>В настоящем исследовании прагматические маркеры понимаются в широком функциональном смысле как языковые средства, посредством которых реализуются коммуникативные и дискурсивные функции, в свою очередь, лингвокультуремы рассматриваются как отдельная группа культурно маркированных единиц, способных приобретать прагматическую функцию в конкретном контексте.</p>
			<p>В исследуемом корпусе были представлены лингвокультуремы, соотносимые с различными социокультурными группами ЮАР, включая чернокожих, белокожих, цветных южноафриканцев и индийцев.</p>
			<p>Для чернокожего населения ЮАР показательны лингвокультуремы &quot;ubuntu&quot; (человечность, сострадание; качества, воплощающие ценности и добродетели, присущие человечеству или африканской культуре) и &quot;Black Tax&quot; («черный налог» — термин, возникший в Южной Африке и обозначающий деньги, которые чернокожие работники, особенно люди с высоким доходом, отдают своим членам семьи, часто из чувства долга или глубоко укоренившегося чувства семейной ответственности) [4]. Первая связана с представлением о взаимосвязанности человека и сообщества, вторая – с социально и исторически обусловленной практикой финансовой поддержки родственников.</p>
			<p>&quot;We have a pandemic, but we also have our fighting spirit and ubuntu&quot; — Да, сейчас пандемия, но у нас всё также есть боевой дух и сострадание к ближним. В данном случае употребление &quot;ubuntu&quot; непосредственно в авторской аргументации, маркер связывается с коллективной идентичностью и солидарностью [14].</p>
			<p>&quot;The Belt and Road Initiative reverberates with the principle of Ubuntu&quot; — Инициатива «Один пояс, один путь» перекликается с принципом «убунту». Это интересный случай употребления &quot;ubuntu&quot; уже не как бытового культурного маркера, а как концепта, организующего политико-общественную аргументацию [21].</p>
			<p>&quot;Mlungisi Maseko’s ubuntu is the blueprint of South Africa’s future&quot; — Действия по принципу «убунту» Млунгиси Масеко — это план развития будущего Южной Африки. Это современный пример, где &quot;ubuntu&quot; становится частью оценки личности и социальной деятельности [13].</p>
			<p>В статье &quot;Ubuntu matters: rural South Africans believe community care should go hand-in-hand with development&quot; лексема &quot;ubuntu&quot; подробно раскрывается через концепты забота, сострадание, сотрудничество, взаимное уважение и взаимообмен: &quot;Respondents commonly argued that development could best be advanced if people showed Ubuntu, which was presented as an ethic of care and cooperation&quot;  Респонденты часто утверждали, что развитие можно ускорить, если люди будут чаще обращаться к концепции &quot;Ubuntu&quot; — проявлять заботу друг к другу и чаще сотрудничать. В этой статье отчётливо видно как культурный концепт получает прагматическую интерпретацию непосредственно в медиатексте [23].</p>
			<p>В медиатексте &quot;Black Tax&quot; функционирует как устойчивый культурно маркированный термин. Исследование англоязычного южноафриканского медиадискурса показывает, что СМИ могут представлять его преимущественно как финансовое бремя молодых чернокожих специалистов, хотя рассматриваемая идея одновременно связана с африканской этикой и историческим опытом неравенства [2]. В публикации Ник Млонго (Niq Mhlongo) &quot;Black Tax: Burden or Ubuntu?&quot; сами понятия &quot;Black Tax&quot; и &quot;Ubuntu&quot; вынесены в заголовок, благодаря чему противопоставление &quot;бремя  общинная ответственность&quot; становится исходной рамкой интерпретации материала [17].</p>
			<p>Для белокожего населения ЮАР показательны единицы &quot;Boer&quot; (В переводе с африкаанс это слово, буквально означает «фермер». Разговорный термин, обозначающий сотрудников полиции, использовалось цветными общинами во времена апартеида для обозначения белых сотрудников правоохранительных органов) и &quot;boet&quot; (юноша, молодой парень) [4]. Первая имеет сложную историческую и культурно-политическую семантику и может использоваться как самообозначение, историческая номинация или средство политической маркировки. В публикации &quot;Don’t call me a Boer&quot; автор прямо обращает внимание на изменение значения этого обозначения и его неоднозначное восприятие современными белыми южноафриканцами [25]. Прагматический заряд &quot;Boer&quot; в данном случае определяется не только словарным значением, но и исторической памятью.</p>
			<p>Лексема &quot;boet&quot;, напротив, может функционировать как неформальное обращение и маркер близости. В статье &quot;Meet boet... the other Tata&quot; оно используется по отношению к молодому Нельсону Манделе и противопоставляется более официальному и уважительному &quot;Tata&quot; [16]. Здесь прагматическая функция единицы состоит в создании неофициальной, персонализированной характеристики образа исторической фигуры.</p>
			<p>Для цветного населения ЮАР характерно присутствие единиц, связанных с южноафриканским вариантом африкаанс-английского культурного пространства. Показателен маркер &quot;bru&quot;, широко используемый как неформальное обращение «друг, приятель». В англоязычной южноафриканской медиакоммуникации он способен выполнять функцию установления солидарности и неформальной близости. В материале о южноафриканской рекламе &quot;bru&quot; прямо характеризуется как сленговое обозначение друзей [19].</p>
			<p>Для индийского населения ЮАР характерны лингвокультуремы, связанные с семейной и социальной организацией общины. Особенно показательны &quot;aunty&quot; и &quot;uncle&quot;, которые в южноафриканском индийском социокультурном пространстве могут использоваться не только для обозначения родственников, но и как формы обращения к старшим членам сообщества. В статье &quot;Calling me Uncle is just not on&quot; отмечается, что употребление &quot;uncle&quot; и &quot;aunty&quot; по отношению к старшим в индийском сообществе является распространенной практикой и обычно выражает уважение [8]. В публикации &quot;Durban comedians: Aunty Rumba, Aunty Shamilla and Bala tackle the Royal Family&quot; маркеры &quot;aunty&quot; и &quot;uncle&quot; входят в сами сценические имена персонажей и одновременно маркируют южноафриканский культурный контекст. Особенно интересна речь персонажей, где неформальные обращения сочетаются с разговорными конструкциями [12]. Так материал статьи &quot;Waste not, want not: The legacy of my uncle Boominathan&quot; особенно интересен тем, что содержит целую систему родственных и псевдородственных номинаций: uncle, aunty, Boomie Mama и так далее. &quot;I remember my uncle, Boominathan, used to park his Mercedes Benz 380SE at the remote edge of the shopping centre&quot;.  Я помню, как мой дядюшка Буминатан парковал свой Mercedes Benz 380SE на дальнем краю парковки у торгового центра. &quot;My father also called him Bromer for the fanciful stories he told&quot;  Отец также называл его «Бромер» за его фантастические истории (в переводе с хинди &quot;Bromer&quot;  это усилитель). В результате можно увидеть, что такие единицы участвуют не только в обращении, но и в конструировании семейно-коммунальной идентичности текста [18].</p>
			<p>Также статья &quot;Teens hope AI app with built-in ‘auntie’ will win government approval&quot; демонстрирует интересный современный случай. В публикации идёт речь о приложении с виртуальным социальным работником &quot;Aunty Bee&quot;. Здесь маркер &quot;aunty&quot; используется как культурно узнаваемая номинация фигуры, к которой можно обратиться за помощью и поддержкой: &quot;The virtual social worker, Aunty Bee, will be helpful as it won't judge us or tell someone about the issues we have talked about&quot;  Виртуальный социальный работник Тетушка Би поможет вам, не осуждая и не рассказывая никому о проблемах, которые вы обсуждали [20].</p>
			<p>В статье &quot;How to slay the ‘rich aunt’ aesthetic like Siya Bunny&quot; лексемы &quot;rich aunt&quot; уже функционирует как культурный и медийный образ, связанный с определенной моделью женской идентичности, потребления и стиля. Кроме того, в тексте встречается лексема &quot;amagoduka&quot;, термин из языков зулу и коса, означающий «те, кто возвращается домой», и исторически применявшийся к мигрантам-рабочим  [4]: &quot;For those trekking home to the village or township where they grew up, popularly known as amagoduka, this can also be a great time to show off your resort and holiday pieces that have been waiting for the perfect city escape&quot;  Отличная новость для тех, кто возвращается в родную деревню или поселок, где прошло их детство  это отличный повод продемонстрировать свои модные образы, которые ждали своего часа [6].</p>
			<p>Одним из самых ярких примеров, среди всего корпуса исследования является статья &quot;Biryani  ‘The dish’ to serve on all best and auspicious occasions&quot;.</p>
			<p>В тексте встречаются маркеры &quot;aunty&quot;  тётушка, а также &quot;biryani&quot;  блюдо индийской кухни [4]: &quot;Ask any aunty for her Biryani recipe, and you’ll get a long list of very specific instructions, with very imprecise measurements&quot;  Спросите любую тетушку (речь идёт о старшем поколении) о ее рецепте бирьяни, и она выдаст вам длинный список очень подробных инструкций с весьма неточными пропорциями. Автор прямо связывает лексику с семейной, культурной и религиозной практикой южноафриканского индийского сообщества [26].</p>
			<p>Далее будет приведён анализ прагматических маркеров в англоязычных СМИ ЮАР: выявление функций и прагматического эффекта на основе анализируемого корпуса исследования в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Анализ функций прагматических маркеров в англоязычных СМИ ЮАР</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Функция</td>
						<td>Маркеры/единицы</td>
						<td>Прагматический эффект</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Атрибутивная</td>
						<td>according to, officials confirmed</td>
						<td>Указание источника информации</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Логико-смысловая</td>
						<td>however, therefore, in fact</td>
						<td>Организация интерпретации</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Оценочная</td>
						<td>perhaps, in fact</td>
						<td>Выражение авторской позиции</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Идентификационная</td>
						<td>ubuntu, Boer, Black Tax</td>
						<td>Актуализация социальной/культурной идентичности</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Объединяющая</td>
						<td>bru, boet</td>
						<td>Создание эффекта близости</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Социально-регулятивная</td>
						<td>Uncle, Aunty</td>
						<td>Маркирование уважения и социальной дистанции</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Важно отметить, что в настоящем исследовании лингвокультуремы рассматриваются как особая группа культурно маркированных единиц, способных приобретать прагматические функции в конкретном медиаконтексте, а не как полные синонимы прагматических маркеров.</p>
			<p>Таким образом, распределение лингвокультурем по четырем рассматриваемым социокультурным группам следует рассматривать как пересечение культурных кодов. Одна и та же единица может функционировать в различных сообществах, а ее прагматический смысл определяется контекстом.</p>
			<p>3. Заключение</p>
			<p>Проведенный анализ корпуса англоязычных южноафриканских медиатекстов позволяет выявить ряд устойчивых тенденций функционирования прагматических маркеров и культурно маркированных языковых единиц. В исследуемом материале они выполняют не только оценочную, но и атрибутивную, логико-смысловую, идентификационную, объединяющую и социально-регулятивную функции.</p>
			<p>Качественный анализ контекстов продемонстрировал, что прагматический потенциал культурно маркированных единиц формируется на пересечении их закрепленного языкового и культурного значения с конкретной коммуникативной ситуацией. Так, единицы &quot;ubuntu&quot; и &quot;Black Tax&quot; актуализируют социально-культурные концепты и задают интерпретационную рамку сообщения; &quot;boer&quot; позволяет регулировать способы социальной номинации и актуализировать историческую память; &quot;boet&quot; и &quot;bru&quot; способны маркировать неформальность и коммуникативную солидарность; &quot;Uncle&quot; и &quot;Aunty&quot; могут выражать уважительное отношение к старшим членам сообщества.</p>
			<p>Таким образом, англоязычный южноафриканский медиатекст представляет собой пространство взаимодействия языковых, дискурсивных и культурных кодов. Прагматические маркеры и культурно маркированные единицы участвуют в организации взаимодействия между автором и адресатом, а также в репрезентации различных моделей социальной и культурной идентичности.</p>
			<p>Перспективным направлением дальнейшего исследования представляется расширение корпуса за счет большего числа медиатекстов и включение диахронического параметра, что позволит более подробно исследовать динамику функционирования прагматических маркеров в южноафриканском медиадискурсе.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://rulb.org/media/articles/27231.docx">27231.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://rulb.org/media/articles/27231.pdf">27231.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/RULB.2026.83.3</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Andersen G. Pragmatic Markers and Sociolinguistic Variation: A Relevance-Theoretic Approach to the Language of Adolescents / G. Andersen. — Amsterdam : John Benjamins, 2001. — 310 p.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Boima A. Media framing of ‘Black Tax’ in South Africa / A. Boima, T. Oyedemi // Communitas. — 2024. — Vol. 29. — P. 176–190. — DOI: 10.38140/com.v49i.8499.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Coetzee-Van Rooy S. Being English in multilingual South Africa / S. Coetzee-Van Rooy // World Englishes. — 2021. — Vol. 40. — № 1. — P. 98–120. — DOI: 10.1111/weng.12475.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Dictionary of South African English (DSAE). — URL: https://dsae.co.za/ (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Fraser B. What are discourse markers? / B. Fraser // Journal of Pragmatics. — 1999. — Vol. 31. — № 7. — P. 931–952.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">GET THE LOOK | How to slay the ‘rich aunt’ aesthetic like Siya Bunny // TimesLIVE. — 2025. — URL: https://www.timeslive.co.za/lifestyle/2025-11-19-get-the-look-how-to-slay-the-rich-aunt-aesthetic-like-siya-bunny (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Gottlieb H. Multilingual translation vs. English-fits-all in South African media / H. Gottlieb // Across Languages and Cultures. — 2010. — Vol. 11. — № 2. — P. 189–216. — DOI: 10.1556/Acr.11.2010.2.4.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Govender R. Calling me ‘Uncle’ is just not on / R. Govender // The Post. — 2017. — URL: https://iol.co.za/thepost/news/2017-10-14-calling-me--uncle-is-just-not-on/ (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hallin D.C. The Concept of Hybridity in Journalism Studies / D.C. Hallin, C. Mellado, P. Mancini // The International Journal of Press/Politics. — 2023. — Vol. 28. — № 1. — DOI: 10.1177/19401612211039704.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Huddlestone K. The pragmatic markers anyway, okay, and shame: A South African English corpus study / K. Huddlestone, M. Fairhurst // Stellenbosch Papers in Linguistics Plus. — 2013. — Vol. 42. — P. 93–110.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hyland K. Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing / K. Hyland. — London : Continuum, 2005. — 258 p.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lutchman C. Durban comedians: Aunty Rumba, Aunty Shamilla and Bala tackle the Royal Family / C. Lutchman, N. Craig // IOL. — 2020. — URL: https://iol.co.za/thepost/news/2020-01-17-durban-comedians-aunty-rumba-aunty-shamilla-and-bala-tackle-the-royal-family (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Makoe T. Mlungisi Maseko’s ubuntu is the blueprint of South Africa’s future / T. Makoe // IOL. — 2025. — URL: https://iol.co.za/sundayindependent/dispatch/2025-05-02-mlungisi-masekos-ubuntu-is-the-blueprint-of-south-africas-future (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Malele T. We have a pandemic, but we also have our fighting spirit and ubuntu / T. Malele // IOL. — 2020. — URL: https://iol.co.za/news/opinion/2020-07-17-we-have-a-pandemic-but-we-also-have-our-fighting-spirit-and-ubuntu (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mast J. Hybridity and the news: Blending genres and interaction patterns in new forms of journalism / J. Mast, R. Coesemans, M. Temmerman // Journalism. — 2017. — Vol. 18. — № 1. — P. 3–10. — DOI: 10.1177/1464884916657520.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Meet 'boet'... the other Tata // TimesLIVE. — 2016. — URL: https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2016-10-18-meet-boet-the-other-tata/ (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mhlongo N. Black Tax: Burden or Ubuntu? / N. Mhlongo // Polity. — 2019. — URL: https://www.polity.org.za/article/black-tax-burden-or-ubuntu-niq-mhlongo-2019-10-14 (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Naidoo K. Waste not, want not: The legacy of my uncle Boominathan / K. Naidoo // IOL. — 2025. — URL: https://iol.co.za/thepost/community-news/2025-12-05-waste-not-want-not (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Seery B. Did the earth move for you, bru? / D. Seery // The Citizen. — 2020. — URL: https://www.citizen.co.za/news/opinion/did-the-earth-move-for-you-bru/ (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<label>20</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Teens hope AI app with built-in ‘auntie’ will win government approval // TimesLIVE. — 2025. — URL: https://www.timeslive.co.za/news/sci-tech/2025-08-29-teens-hope-ai-app-with-built-in-auntie-will-win-government-approval (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<label>21</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">The Belt and Road Initiative reverberates with the principle of Ubuntu // IOL. — 2021. — URL: https://iol.co.za/news/partnered/2021-12-17-the-belt-and-road-initiative-reverberates-with-the-principle-of-ubuntu (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<label>22</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">The Power of Accurate Representation with Neo Mashigo // LBBOnline. — 2022. — URL: https://lbbonline.com/news/the-power-of-accurate-representation-with-neo-mashigo (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<label>23</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ubuntu matters: rural South Africans believe community care should go hand-in-hand with development // Polity. — 2025. — URL: https://www.polity.org.za/article/ubuntu-matters-rural-south-africans-believe-community-care-should-go-hand-in-hand-with-development-2025-08-04 (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<label>24</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Unuabonah F. Multilingual pragmatic markers in South African English / F. Unuabonah, N. Mtembu // Southern African Linguistics &amp;amp; Applied Language Studies. — 2023. — Vol. 41. — № 3. — P. 264–279. — DOI: 10.2989/16073614.2022.2123366.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<label>25</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Van der Walt T. Don’t call me a Boer / T. Van der Walt // Roodepoort Record. — 2014. — URL: https://www.citizen.co.za/roodepoort-record/uncategorized/2014/03/20/dont-call-boer/ (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<label>26</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Warneke C. Biryani – ‘The dish’ to serve on all best and auspicious occasions / C. Warneke // IOL. — 2020. — URL: https://www.citizen.co.za/lifestyle/food-and-drink/biryani-the-dish-to-serve-on-all-best-and-auspicious-occasions (accessed: 17.06.2026).</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>