<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">2313-0288</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2411-2968</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Russian Linguistic Bulletin</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">2313-0288</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.18454/RULB.2022.35.13</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>К определению понятия «переводческое мышление»
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8321-4412</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Морозова</surname>
                        <given-names>Анастасия Сергеевна</given-names>
                    </name>
                    <email>anastasiaplekhanova.nv@gmail.com</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0435-4223</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Кашапова</surname>
                        <given-names>Арина Робертовна</given-names>
                    </name>
                    <email>9mstepanova9@gmail.com</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6351-408X</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Степанова</surname>
                        <given-names>Марина Александровна</given-names>
                    </name>
                    <email>mstepanova2@gmail.com</email>
                    
                </contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9491-780X</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Плеханова</surname>
                        <given-names>Юлия Валерьевна</given-names>
                    </name>
                    <email>juliaplekhanova.nv.work@gmail.com</email>
                    
                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Лицей № 1 им. А.С Пушкина</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Нижневартовский государственный университет</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-11-09">
            <day>09</day>
            <month>11</month>
            <year>2022</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2022</year>
        </pub-date>
        
            <volume>5</volume>
            <issue>35</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>5</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2022-10-11">
            <day>11</day>
            <month>10</month>
            <year>2022</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-11-01">
            <day>01</day>
            <month>11</month>
            <year>2022</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://rulb.org/archive/7-35-2022-november/10.18454/RULB.2022.35.13"/>
            <abstract>
                <p>В работе анализируются основные принципы формирования переводческого мышления. Феномен переводческого мышления описывается в категориях антропоцентрической парадигмы, что позволяет рассматривать личность переводчика как основной элемент структуры познания и преобразования текста. Переводческое мышление определяется как алгоритмически-эвристический механизм выстраивания стратегии перевода при использовании переводчиком внутренних и внешних ресурсов для создания нового языкового продукта на основе уже имеющегося. Дуальность процесса мышления предполагает одновременное задействование алгоритмических и эвристических механизмов когниции. В качестве одного из основных инструментов развития переводческого мышления рассматривается процесс обучения переводческому анализу текста.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>перевод</kwd>
<kwd> переводческое мышление</kwd>
<kwd> когниция</kwd>
<kwd> стратегия перевода</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>На настоящий момент лингводидактика находится в поиске новых подходов к обучению специалистов в области перевода. Для получения эффективного результата теоретики переводоведения привлекают понятийный аппарат когнитивных и социальных наук, развивая тем самым междисциплинарность поля научного исследования [18], [21], [22], [24]. Приняв концепцию антропоцентризма, переводоведение встало в ряд наук, которые по праву можно отнести к антропологическому учению. Таким образом, исследователям перевода представилась возможность изучения мышления переводчика как главной структуры познания и преобразования текста [16], [19], [23], [26].</p>
	<p>На сегодняшний день изучение феномена «переводческого мышления» является одной из центральных, динамически развивающихся тем в теории перевода. С развитием когнитивных наук перевод начинает рассматриваться как динамический и процессуальный вид деятельности. Сам процесс определяется не как существующий алгоритм действий, а как мыслительные операции переводчика. В связи с этим возникает особая потребность в представлении перевода через призму переводческого мышления [9], [12], [17], [20], [25], что вызывает необходимость в новом подходе, который позволит уточнить собственно терминологический аппарат, используемый при описании основ познания перевода как процесса и принципов его моделирования.</p>
	<p>Более того, когнитивный подход открывает такие пути обучения переводу, при которых формирующаяся личность переводчика будет являться центральной фигурой процесса, отчего понимание и познание изучаемого предмета будет нести более личностный характер и приведет к эффективному развитию профессиональных компетенций.В данной работе предлагается рассмотреть некоторые способы становления переводческого мышления, в частности посредством обучения переводческому анализу текста.</p>
	<p>2. Обсуждение</p>
	<p>Исследование переводческой деятельности как эвристического процесса представлено в работах Кушниной Л.В., Минченкова А.Г., Пластининой Н.А. и др. [3], [4], [6], [7]. Для выявления принципиальных конституентов феномена переводческого мышления, обратимся к смежному понятию «стратегия перевода», которое рассматривается как «определенный набор действий отдельного взятого переводчика в процессе передачи информации с исходного языка на язык перевода с учетом таких факторов как сложность перевода, коммуникативная ситуация, соблюдение адекватности и эквивалентности при переводе» [14, С. 380]. Следовательно, стратегия перевода имеет некий алгоритмический характер. Это объясняется тем, что при подготовке к переводу зачастую приходится его планировать, создавать алгоритм действий. Основным средством для выполнения такой операции, естественно, будет являться высокая мыслительная способность переводчика.</p>
	<p>Переводческое мышление тесно связано с переводческой компетенцией. Переводческая компетенция понимается «не просто как набор знаний, навыков и умений, а как способность и готовность сделать выбор, мобилизовав все ресурсы, необходимые для выполнения задачи адекватно конкретной ситуации, то есть в соответствии с целями и условиями протекания профессионального действия» [5, С. 40]. К используемым внутренним ресурсам здесь относятся теоретические, процедурные и интегративные знания, профессиональные умения и профессионально важные качества личности [1, С. 36].</p>
	<p>Таким образом, отметим, что компетентность переводчика в первую очередь строится на его способностях, которые развиваются в результате систематического обучения. Переводчик с развитым переводческим мышлением использует необходимые знания, имеет профессионально-ориентированные установки и отличается определенными личностными качествами.</p>
	<p>Переводческое мышление может рассматриваться в русле теории дуального процесса мышления, где противопоставляются алгоритмические и эвристические механизмы. Однако, зная теорию систем, мы понимаем, что диалектическая сторона вопроса всегда будет иметь холистический эффект: «Взаимодействие алгоритма и эвристики отражает идеальный процесс преодоления трудностей: универсальный метод в сочетании с удачным озарением. В совокупности они обеспечивают гибкость принятия решения: каждый субъект выстраивает алгоритм принятия решения, основываясь на эвристических механизмах» [15, С. 63].</p>
	<p>Соединив три аспекта переводческого мышления − построение стратегии, набор компетенций, особый мыслительный механизм, предоставляется возможным дать рабочее определение данного понятия. В нашем понимании и в рамках данного исследования переводческое мышление − это алгоритмически-эвристический механизм построения стратегии перевода, использующий внутренние и внешние ресурсы для создания нового языкового продукта на основе уже имеющегося.</p>
	<p>Что может предложить преподаватель перевода для развития данного типа мышления обучающихся? Основным инструментом переводчика является способность адекватного осмысления текста: как иноязычного, так и родного. Как утверждает Королькова С.А., «...значимым для перевода является такое понимание текста, при котором получатель последнего соединяет семантическое содержание текста с его структурным содержанием, то есть осознает, почему автор для выражения тех или иных смыслов использует данную вербальную форму» [2, С. 22]. Следовательно, обучение систематическому осмыслению информации может способствовать развитию как интуитивного, так и алгоритмического мышления студента, что будет основой для становления профессионального переводческого мышления.</p>
	<p>Сдобников В.В. противопоставляет процесс осмысления текста переводчиком процессу создания исходного текста: «Если автор идет по схеме «мотив» − «речевая интенция» − «внутренняя программа» − «реализация программы» − «звуковое осуществление высказывания», то переводчик идет от анализа результата звукового (графического) осуществления высказывания, реализации внутренней программы к усвоению речевой интенции и мотива автора» [13, С. 190].</p>
	<p>Усачева А.Н. пишет, что «способ извлечения и реконструкции информации исходного текста, вовлечение собственных фоновых знаний переводчика, а также когнитивная сущность самого переводческого процесса зависит от индивидуальных способов переработки информации, то есть своеобразных особенностей восприятия, категоризации, понимания и интерпретации происходящего» [5, С. 53]. Таким образом, когнитивный стиль переводчика напрямую влияет на механизм перевода.</p>
	<p>Говоря о переводческом мышлении как о расширенной когнитивной деятельности, в которую входит не просто совокупность выборочных действий переводчика, а целая система обособленных решений, которые происходят в динамичной манере и выходят за рамки обычных мыслительных операций, можно прийти к выводу, что обучение, где предполагается синтез определенных механизмов когниции, будет развивать личность обучающегося по принципу когерентности, что, в свою очередь, дает студенту возможность увидеть и познать реальность, отраженную в тексте, в ее единой форме.</p>
	<p>Главным механизмом познания в таком случае представляется «актуализация» (relevance realization) [28, С. 80]. Данный концепт представляет собой способность фокусироваться на релевантной информации. Этот механизм играет важную роль в поисковых процессах, когда есть необходимость выборочного анализа. Большинство операций переводческого анализа текста требуют именно такого вида актуализации, начиная с этапа сбора внешней информации и заканчивая анализом сложной лексики и синтаксиса.</p>
	<p>3. Заключение</p>
	<p>Таким образом, расширение границы понимания вопроса о формировании переводческого мышления позволяет выделить основные задачи для развития переводческого мышления обучающихся в рамках обучения переводческому анализу текста:</p>
	<p>● выработка алгоритма действий, который даст переводчику представление о сути исходного текста и поможет в построении стратегии перевода;</p>
	<p>● выработка умений анализировать экстралингвистические данные, что расширит границы понимания текста переводчиком;</p>
	<p>● развитие текстовой компетенции как одной из составляющих языковой личности;</p>
	<p>● стандартизация мышления, направленная на примерное представление о собственной когниции;</p>
	<p>● индивидуализация процесса мышления, вызванная необходимостью совершенствования когнитивного стиля переводчика для эффективного решения задач;</p>
	<p>● развитие познания через глубокое осмысление текста, с помощью которого переводчик может развивать свое интуитивное мышление.</p>
	<p>Указанные задачи целиком основаны на принципе развития переводческого мышления личности, что определяет позиционирование феномена переводческого мышления в качестве центрального локуса познания и преобразования текста.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://rulb.org/media/articles/2472.docx">2472.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://rulb.org/media/articles/2472.pdf">2472.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.18454/RULB.2022.35.13</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Алексеева В.В. Дидактика перевода: традиции и инновации: монография / В.В. Алексеева, Е.В. Аликина, Д.А. Алферова и др. / под общ. ред. Н.Н. Гавриленко. – Москва: ФЛИНТА, 2018. – 224 с. 
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Королькова С.А. Текстотипологическая модель обучения письменному переводу / С.А. Королькова – Гамбург: LAP LAMBERT Academic Publishing-GmbH, 2013. – 165 c.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Кушнина Л.В. Метапереводческая деятельность как когнитивный процесс / Л.В. Кушнина, Н.А. Пластинина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2016. – № 4-1(58). – C. 118-120.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Минченков А.Г. Когнитивно-эвристическая модель перевода: к постановке вопроса / А.Г. Минченков // Вестник СПбГУ. Язык и литература. – 2007. – № 2-II. – С. 208-216.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Митягина В.А. Подготовка переводчика: коммуникативные и дидактические аспекты: коллективная монография / В.А. Митягина, А.Н. Усачева, Р.Л. Ковалевский и др. – 2-е изд., стер. ФЛИНТА, Наука, 2013. – 305 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. К вопросу о роли духовности как компонента переводческого ноохронотопа / Н.А. Пластинина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 2-2(44). – С. 154-158.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. Метакоммуникативная деятельность переводчика как переводческая стратегия / Н.А. Пластинина // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. – 2016. – № 1. – С. 50-60. – DOI: 10.15593/2224-9389/2016.1.6.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. Модель символической ценности метатекста (по материалам переводческих предисловий) / Н.А. Пластинина // Индустрия перевода. – 2016. – Т. 1. – С. 283-289.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. Самопрезентация языковой личности переводчика в метатексте / Н.А. Пластинина // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2022. – Т. 13. – № 1. – URL: https://sfk-mn.ru/PDF/40FLSK122.pdf (дата обращения: 01.11.2022)
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. Зарубежная лингвистика: современные концепции паратекста / Н.А. Пластинина // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2019. – Т. 10. – № 4. – URL: https://sfk-mn.ru/PDF/55FLSK419.pdf (дата обращения: 01.11.2022)
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Пластинина Н.А. Система смыслов переводческого предисловия как отражение эпистемической ситуации / Н.А. Пластинина // Филология в XXI веке. – 2019. – № S1. – С. 221-226.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ремхе И.Н. Переводческий процесс в аспекте когнитивного моделирования: монография / И.Н. Ремхе. − М.: ФЛИНТА: Наука, 2018 − 144 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Сдобников В.В. Перевод и коммуникативная ситуация: монография / В.В. Сдобников. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. – 464 с. 
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B14">
                    <label>14</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Степина А.В. Переводческая стратегия: понятие, подходы, классификации / А.В. Степина, Е.Д. Селифонова // Перспективы науки-2015. – 2015. – № 1. – С. 378-381.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B15">
                    <label>15</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ушакова А.О. Алгоритмические и эвристические механизмы мышления переводчика-лингвиста / А.О. Ушакова // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. – 2017. – № 1. – С. 60-67.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B16">
                    <label>16</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Alves F. The Routledge handbook of translation and cognition / F. Alves , A.L. Jacobsen. — New York: Routledge, 2021. — 584 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B17">
                    <label>17</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Danks J.H. Cognitive processes in translation and interpreting / J.H. Danks, G. Shreve, S. Fountain [et al.]. — Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997. — 296 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B18">
                    <label>18</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ehrensberger-Dow M. Cognitive ergonomic issues in professional translation / M. Ehrensberger-Dow, G. Massey // The development of translation competence, eds. Schwieter J. and Ferreira A. – Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars. – 2014. – P. 58-86.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B19">
                    <label>19</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ferreira A. Translation and Cognition / A. Ferreira., J. Schwieter // The Handbook of Translation and Cognition. – Publisher: Wiley-Blackwell. – 2017. – P. 1-17.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B20">
                    <label>20</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        García A.M. The neurocognition of translation and interpreting / A.M. García. — Amsterdam: John Benjamins, 2019. — 288 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B21">
                    <label>21</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Halverson S.L. Cognitive translation studies: Developments in theory and method / S.L. Halverson  // Translation and cognition, eds. Gregory M. Shreve, and Erik Angelone. – Amsterdam: John Benjamins. – 2010. – P. 349-369.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B22">
                    <label>22</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Kiraly D. Pathways to translation: From process to pedagogy / D. Kiraly. — Kent, Ohio: Kent State University Press, 1995. — 192 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B23">
                    <label>23</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Li D. Researching cognitive processes of translation / D. Li , V.C. Lei , Y. He. — Singapore: Springer, 2019. — 220 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B24">
                    <label>24</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Lörscher W. Translation performance, translation process, and translation strategies: A psycholinguistic investigation / W. Lörscher. — Tübingen: Gunter Narr, 1991. — 307 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B25">
                    <label>25</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Plastinina N. Distance Learning Challenges in Translation Teaching: Mediation Competence Development / N. Plastinina, V. Enbaeva // E3S Web of Conferences. Ser. "Ural Environmental Science Forum "Sustainable Development of Industrial Region", UESF 2021". – Chelyabinsk: EDP Sciences, 2021. – DOI: 10.1051/e3sconf/202125807078
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B26">
                    <label>26</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Plastinina N.A. Edutech in Continuing Education / N.A. Plastinina, S.Yu. Bogdanova, I.V. Dimova // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. – 2022. – № 3 (59). – P. 111-121.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B27">
                    <label>27</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Schwieter J.W. The development of translation competence: Theories and methodologies from psycholinguistics and cognitive science / J.W. Schwieter. — Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2014. — 322 p.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B28">
                    <label>28</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Vervaeke J. Relevance realization and the emerging framework in cognitive science / J. Vervaeke, T.P. Lillicrap // Journal of Logic and Computation. – 2012. – V. 22. – № 1. – P. 79-99.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>