1. Введение

Концептуальная метафора – одно из основных понятий когнитивной лингвистики, раскрывающее, как человек понимает и ориентируется в окружающей действительности. Этот процесс позволяет нам постигать сложные идеи, соотнося их с повседневным опытом, эффективно преодолевая разрыв между известным и неизвестным.

Значение концептуальных метафор заключается в их универсальности и способности отражать общий человеческий опыт в разных культурах. С их помощью человек способен раскрыть глубинные структуры, которые лежат в основе рассуждений и коммуникации.

В данной статье рассматриваются особенности концептуальных метафор ОГНЯ (FIRE) в английском языке, а также когнитивные процессы, лежащие в их основе.

2. Методы и принципы исследования

Процесс концептуализации связан с человеческим сознанием, которое выделяет в объективной или субъективной (ментальной) реальности некую отдельную область, сферу, осмысливает ее, выделяя отличительные признаки и подводя под определенный класс явлений. Результатом концептуализации является концепт, мысленное отражение выделенных признаков данной области, который выступает в качестве денотата концепта, то есть той реальной сферы, которая нашла мысленное отражение в концепте [10]. Концептуальная метафора считается одним из средств концептуализации.

Процесс метафоризации объясняется в теории концептуальной метафоры, предложенной Г. Лакоффом и М. Джонсоном, которые сформулировали ее следующим образом: концептуальные метафоры в целом основаны на «воплощенном» опыте человеческого познания, т.е. на том, как мозг и тело человека функционируют во взаимодействии с окружающей средой [7]. Теория концептуальной метафоры получила широкое распространение в начале 1980-х годов, в первую очередь благодаря работе Джорджа Лакоффа и Марка Джонсона «Метафоры, которыми мы живем». (1980). В этом основополагающем труде было высказано предположение, что метафоры – это не просто языковое «украшение», а фундаментальная основа человеческих мыслительных процессов. По мнению Г. Лакоффа и М. Джонсона, которые считаются основоположниками когнитивной лингвистики, человеческое сознание метафорично по своей природе [7]. Данная теория имеет ряд последователей с мировым именем в лингвистике: Р. Гиббс, Дж. Грэйди, З. Кёвечес [4], [5], [6]. Однако критический анализ теории также представлен в научной литературе [8], [9], [11].

Концептуальные метафоры представляют собой системные отношения между двумя ментальными сферами: сферой-источником, который служит основой для метафоризации, и сферой-мишенью, который представляет собой сам описываемый объект.

Так, суть метафоризации заключается в переносе из сферы-источника в сферу-мишень тех когнитивных структур, в терминах которых был структурирован опыт, связанный со сферой-источником [7].

Целью данного исследования является рассмотрение базовых метафорических моделей ОГНЯ на материале блог постов об австралийских пожарах.

Данное исследование проводилось на основе концептуально-таксономического анализа, разработанного Н.Н. Болдыревым [1, С. 24].

3. Основные результаты

Для выявления основополагающих концептуальных метафор ОГНЯ был проведен анализ 66 репрезентаций данных концептуальных метафор в сообщениях блогов, посвященных австралийским пожарам.

Анализ эмпирических данных показывает, что, говоря об ОГНЕ, можно выделить две основные концептуальные модели: ОГОНЬ – ЖИВОЕ СУЩЕСТВО и ОГОНЬ – НЕЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Эти концептуальные метафоры, в свою очередь, также могут быть подвергнуты дальнейшей классификации в соответствии с их семантикой.

3.1. ОГОНЬ – ЖИВОЕ СУЩЕСТВО

· ОГОНЬ – ЧЕЛОВЕК

Hot and windy conditions are forecast to return to many parts of New South Wales this weekend and authorities in the Australian Capital Territory (ACT) have declared a state of emergency as massive bushfires rage south of Canberra [2].

In the worst-hit state, New South Wales (NSW), fire has affected more than five million hectares[2].

Fears are growing that the rising temperatures and strong winds could make the fire uncontrollable [2].

Bush fires themselves can also drive thunderstorms [2].

If there is a serious risk of fire reaching homes or properties, authorities urge people to leave in good time as fire can travel fast – faster than most people can run [2].

Australia is no stranger to bushfires [1].

Данная модель представляет следующие характеристики, присущие человеку: испытывать эмоции, совершать действия, вступать во взаимоотношения.

· ОГОНЬ – ВРАГ

Two people and an estimated 25,000 koalas were killed when flames devastated Kangaroo Island in the state of South Australia [2].

Fires are also thought to have destroyed up to a third of the vines that provide grapes for the Adelaide Hills wine industry [2].

Данная модель представляет ОГОНЬ как сущность, обладающую разумом, однако исключительно как враждебную человеку.

3.2. ОГОНЬ – НЕЖИВОЕ СУЩЕСТВО

· ОГОНЬ – МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ 

In mid-February an extremely heavy rainstorm allowed firefighters to contain all of the fires in New South Wales [1].

Концептуальная метафора имеет наиболее широкую семантику в данной категории: ОГОНЬ представляется как материальный объект, который можно поместить в определенное положение в пространстве.

· ОГОНЬ – ПРОЦЕСС

More than 1,600 firefighters are currently working to slow the spread of fires and shore up containment lines, the NSW Rural Fire Service says [2].

Scientists have long warned that a hotter, drier climate will contribute to fires becoming more frequent and more intense [2].

Humans are sometimes to blame for starting the fires [2].

Модель рассматривает ОГОНЬ как процесс, который имеет определенные фазы, а также может распространяться во времени.

· ОГОНЬ – МАШИНА

Record-breaking temperatures and months of severe drought have fuelled a series of massive bushfires across Australia  [2].

Данная метафора выделяет такие характеристики ОГНЯ, как способность использовать нечто в качестве топлива; обладать определенными пространственными размерами.

· ОГОНЬ – ОРУЖИЕ

Tens of thousands of farm animals, mainly sheep, were also killed in the fire on the island [2].

Модель представляет ОГОНЬ в качестве оружия, как правило, смертельного.

· ОГОНЬ – СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ

Smoke from fires has become a major hazard [2].

Вероятно, данная метафора является наиболее очевидной: она выделяет такие особенности ОГНЯ, как способность к разрушению.

· ОГОНЬ – АТТРИБУТ СМЕРТИ

Australia’s deadliest bushfire disaster was “Black Saturday” in February 2009 [2].

Данная метафора имеет логическую связь с предыдущей, однако здесь подчеркивается способность ОГНЯ не только приносить разрушения, но и служить причиной смерти. Метафора также имеет очевидную связь с другими концептуальными метафорами, такими как: ОГОНЬ – ВРАГ, ОГОНЬ – ОРУЖИЕ.

4. Заключение

Таким образом, анализ репрезентаций концептуальных метафор ОГНЯ, представленных в блог-постах на тему австралийских пожаров, позволяет сделать следующие выводы:

1. Метафоры ОГНЯ включают 2 базовые метафоры – ОГОНЬ – ЖИВОЕ СУЩЕСТВО и ОГОНЬ – НЕЖИВОЕ СУЩЕСТВО.

2. Базовые метафорические модели могут быть уточнены следующим образом. Концептуальная метафора ОГОНЬ – ЖИВОЕ СУЩЕСТВО уточняется до метафор ОГОНЬ – ЧЕЛОВЕК и еще более узкой метафоры ОГОНЬ – ВРАГ. Метафору ОГОНЬ – НЕЖИВОЕ СУЩЕСТВО представляется возможным классифицировать на более узкие: ОГОНЬ – МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ; ОГОНЬ – ПРОЦЕСС; ОГОНЬ – МАШИНА; ОГОНЬ – ОРУЖИЕ; ОГОНЬ – СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ; ОГОНЬ – АТТРИБУТ СМЕРТИ.

3. Представляется возможным также отметить, что часть концептуальных метафор (ОГОНЬ – ЧЕЛОВЕК; ОГОНЬ – МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ; ОГОНЬ – ПРОЦЕСС; ОГОНЬ – МАШИНА) носит нейтральный с точки зрения передачи эмоций характер, тогда как часть метафор носит ярко выраженный негативный характер.

4. Концептуальные метафоры ОГНЯ обладают определенной логической и эмоциональной связью (например, такие метафоры как ОГОНЬ – ВРАГ – ОГОНЬ – ОРУЖИЕ – ОГОНЬ АТТРИБУТ СМЕРТИ).

The additional file for this article can be found as follows: