1. Введение
Изучение этимологического состава современного английского языка остается актуальным направлением лингвистических исследований. Этимологический анализ заимствований как неотъемлемой части словарного запаса позволяет не только проследить историческое развитие английского, но и рассмотреть некоторые геополитические тенденции, связанные с его функционированием. С одной стороны, текущие миграционные процессы обусловливают развитие мультикультурализма в англоязычных странах, где происходит ассимиляция представителей различных этносов. С другой стороны, английский применяется для общения практически во всех странах мира, что приводит к обособлению его специфических национальных вариантов с внедренными в них элементами языка местных жителей. Проследить же динамику появления в английском языке заимствованной лексики позволяет анализ текстов публицистического стиля, основной функцией которого выступает транслирование массовой аудитории актуальной для нее информации.
2. Цели, методы и материал исследования
Целью настоящего исследования является определение доли исконных слов и заимствований в современном английском языке. Материалом исследования послужил фрагмент текста, опубликованный в популярном англоязычном периодическом издании. Методами исследования выступили этимологический анализ и категоризация.
3. Обсуждение проблемы
Любой коммуникативный акт представляет собой комплекс взаимосвязанных лингвистических и экстралингвистических факторов. В числе последних можно выделить обстоятельства, которые обусловливают характер общения: сфера и форма коммуникации, статус и цели ее участников, тональность. Обобщение и категоризация данных факторов позволила выделить ряд функциональных стилей речи, среди которых выделяют научный, публицистический, литературный, официально-деловой и разговорный [1, С. 122]. Сфера функционирования публицистического стиля преимущественно представлена средствами массовой информации, а также некоторыми жанрами публичных выступлений на общественно важные темы. Ведущей целью общения в рамках описываемого стиля выступает информирование аудитории, а одной из его важнейших функций остается комментарийно-оценочная, что во многом связано с частной задачей автора склонить читателя или слушателя к своей точке зрения. В контексте языковых особенностей для публицистической литературы характерно функционирование газетной фразеологии и стилистических приемов [1, С. 125–127]. Более того, в зависимости от рассматриваемой тематики в текстах публицистического стиля могут быть представлены разные лексические категории, характерные для остальных функциональных стилей: научные термины, понятия административного дискурса, высокопарная лексика. Таким образом, тексты периодических новостных изданий и авторских колонок в СМИ, где зачастую представлены практически все возможные категории лексических единиц, представляют собой наиболее гибкую с точки зрения этимологического анализа разновидность текстов.
Под заимствованием понимается «элемент чужого языка (слово, морфема, синтаксическая конструкция и т.п.), перенесенный из одного языка в другой в результате языковых контактов, а также сам процесс перехода элементов из одного языка в другой» [2]. Данное явление остается одним из наиболее продуктивных способов пополнения лексического запаса любого языка. Процесс заимствования слов в язык-реципиент обусловлен как внешними, так и внутренними причинами и традиционно происходит разными путями: как стихийно в процессе разного рода культурных, социально-политических и экономических контактов, так и целенаправленно, в рамках пополнения категориально-понятийного аппарата [3].
Английский язык, принадлежащий к германской группе индоевропейских языков, ввиду исторического пути его носителей преимущественно состоит из заимствований. Его основой выступал древнеанглийский, сформировавшийся посредством смешения диалектов германских племен англов, саксов и ютов. Это произошло в процессе заселения ими острова Великобритания в V–VII вв., где на тот момент проживало романо-бриттское и кельтское население. В процессе своего развития древнеанглийский перенял некоторые кельтские лексемы (преимущественно топонимы), а также заимствования из разных европейских языков [4, С. 278]. Последние можно условно объединить в несколько категорий:
1) первая волна латинских заимствований, связанная с покорением кельтского племени бриттов римскими легионерами в I в. н. э. (обозначения повседневных реалий, пищи, меры измерения, топонимы);
2) скандинавские заимствования IX–XI вв. (обозначения повседневных реалий, прилагательные, топонимы, словообразовательные морфемы);
3) второй слой латинских заимствований, связанный с распространением в Англии христианства в VI–VII вв. (обозначение церковных и религиозных реалий).
Отправной же точкой формирования современного английского языка стал XI в., а именно 1066 год, когда в результате кризиса власти в королевстве Англия местное англосаксонское население было покорено выходцами из французского региона Нормандия. В результате постепенного смешения двух слоев населения, англо-саксов и нормандцев, к древнеанглийскому языку добавились старофранцузские заимствования: обозначения феодальных титулов, армейских званий, профессий, кулинарных изделий, административные и военные термины [5, С. 99–100]. Так на территории современной Англии появился англо-французский (англо-нормандский язык), который в научной литературе принято обозначать как среднеанглийский [4, С. 279].
Следующей ступенью эволюции описываемого языка стал новоанглийский, в котором также появился слой латинских, а также греческих заимствований, связанных с расцветом науки и культуры в XV–XVI вв. Их основу составили научные термины и обозначения реалий искусства [5, С. 99]. Наконец, с начала XVII века на фоне колониальной экспансии и культурной апроприации английский вобрал в себя множество заимствований из разных (прежде всего азиатских) языков мира. Однако важно подметить, что данный процесс активно продолжается и в XXI веке, что связано с глобализационными тенденциями и реверсивной колонизацией на территории постколониального пространства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии [6].
4. Основные результаты
В рамках исследования был проведен этимологический анализ 100 лексических единиц в тексте статьи “Labour ditches radical reforms as it prepares ‘bombproof’ election manifesto” (электронное периодическое издание The Guardian) [7]. В число анализируемых лексем не вошли две даты; более того, каждое из двух двусоставных слова считалось как два. Выбранная обзорная статья освещает политическую тему, что обусловливает функционирование в тексте некоторых специфических понятий, формирующих основу британского политического дискурса. Данный факт подразумевает наличие определенной доли заимствований из старофранцузского языка, откуда в среднеанглийский пришли обозначения реалий, связанных с государственным устройством. Источником этимологических справок послужил Интернет-ресурс, этимологический словарь Online etymological dictionary [8].
Как показал эксперимент, подавляющее число лексем в выбранном тексте составляют исконные (древнеанглийские) слова – 57 единиц. Процентное соотношение заимствованных лексических единиц представлено в рисунке 1.
Источники заимствований в анализируемом тексте
Как показывает диаграмма, значительную часть заимствований составляют слова из старофранцузского языка, функционирование которого охватывает период с IX по XIII в. [9]. Впрочем, важно обозначить ряд уточнений:
1) лексемы среднеанглийского языка можно воспринимать как измененные формы слов, часть из которых представляет лексикон древнеанглийского, и часть – лексикон старофранцузского;
2) некоторые слова французского языка восходят к старофранцузскому.
Учитывая данный фактор, процентное соотношение лексем из древнеанглийского и старофранцузского можно увеличить до 60% и 23% соответственно. Более того, на основе полученных данных можно прийти к следующим частным выводам:
1) несмотря на небольшое (2 единицы) количество прямых заимствований из латыни, к ней восходит подавляющее большинство французских и старофранцузских лексем;
2) разработчики этимологического словаря отдельно выделяют позднелатинские заимствования, заимствования из средневековой, а также вульгарной латыни (вероятно, британской вульгарной латыни, на котором говорило романо-бриттское население);
3) среди германизмов выделяется ряд слов как общегерманского, так и западногерманского происхождения;
4) меньше всего заимствований – из средненижненемецкого языка (1 слово);
5) одна из анализируемых лексем восходит корнями к средневековому флорентийскому диалекту итальянского;
6) рассматривая исконные этимологические гнезда, можно выделить 33% латинских заимствований (из них 2 восходят к греческому языку) и 24% протогерманских заимствований.
Наконец, 31% заимствований восходят к определенным протоиндоевропейским корням. Однако, на взгляд автора, данное число по той или иной причине может быть приуменьшено, так как все языки-реципиенты, представленные в рамках настоящего исследования, относятся к индо-европейской языковой семье [10].
5. Заключение
Как показал анализ англоязычного текста, принадлежащего публицистическому стилю, соотношение исконных слов и заимствований в современном английском языке в целом не претерпело существенных изменений. Основу рассматриваемого языка по-прежнему составляют лексемы, восходящие к древнеанглийскому языку, в то время как самая значительная доля заимствований принадлежит к романским языкам. В тексте также отсутствуют заимствования из азиатских языков, что может объясняться сравнительно узким контекстом употребления таких слов. Более того, при этимологическом анализе слов в текстах, принадлежащих публицистическому стилю, важно принимать во внимание тематику, которая зачастую обусловливает функционирование тематической лексики.