The difference between calquing and semantic way of borrowing foreign vocabulary into Chinese on the example of computer terminology

В условиях глобализации и стремительного развития технологий заимствование иностранной лексики стало неотъемлемой частью языковой динамики. Особый интерес представляет китайский язык, который, обладая уникальной иероглифической письменностью, адаптирует заимствования различными способами, включая калькирование и семантическое заимствование. Эти процессы особенно заметны в компьютерной терминологии, где необходимость передачи новых понятий сталкивается с ограничениями традиционной языковой системы

Актуальность исследования обусловлена возрастающим влиянием цифровых технологий на современное общество, что приводит к активному проникновению англоязычных терминов в китайский язык. Понимание механизмов их адаптации важно как для лингвистики, так и для практики перевода, локализации программного обеспечения и межкультурной коммуникации

Новизна работы заключается в систематизации и сопоставлении двух основных способов заимствования в контексте компьютерной лексики, а также в выявлении закономерностей их использования. Теоретическая значимость исследования состоит в углублении знаний о процессах языковой адаптации, а практическая — в возможности применения результатов при составлении глоссариев, обучении китайскому языку и разработке стратегий перевода технических терминов.

Таким образом, данное исследование вносит вклад в изучение языковых изменений под влиянием технологического прогресса и помогает лучше понять механизмы взаимодействия китайского и английского языков в профессиональной сфере.

Автором одной из наиболее полных и подробных отечественных классификаций способов заимствования иностранной лексики в китайском языке 

Лингвист в свою очередь приравнивает семантические заимствования к калькам, и уже их делит на структурные и этимологические, объясняя, что при структурном калькировании заимствуется семантико-морфологическая структура иностранного слова или номинативного словосочетания, то есть, иными словами, копируется словообразовательная модель лексической единицы. Структурные кальки заимствуют внешнюю форму или, как иногда говорят, образ иноязычного слова (словосочетания) и дают прямой (буквальный) перевод его структурных элементов. В качестве примеров структурных калек В.И. Горелов выделяет слова 马力 [mǎlì] — «лошадиная лошадь», где 马 — лошадь, 力 — сила; 后卫 [hòuwèi] — «арьергард», где 后 — «сзади», 卫 — «охрана».

Касаемо этимологических калек, лингвист поясняет, что при калькировании данного типа раскрывается смысловое содержание иностранного слова. Оно подвергается этимологизации посредством объяснительного перевода. Возникающее при этом этимологическое значение иногда отражает, а иногда не отражает смысловую структуру (внутреннюю форму) иноязычного слова. К примерам этимологических калек В.И. Горелов относит слова 望远镜 [wàngyuǎnjìng] — «бинокль», где 望 — «смотреть», 远 — «даль», 镜 — «линза»; 收音机 [shōuyīnjī] — «приёмник», где 收 — принимать, 音 — звук, 机 — аппарат

Однако китайские лингвисты зачастую не приравнивали калькирование к семантическому способу заимствования и даже не считали калькирование «подспособом» семантического способа, а выделяли его в качестве отдельного.

Например, Гао Минкай и Лю Чжэнтань (高名凯，刘正埮) в своём труде «Исследование заимствований в современном китайском языке»《现代汉语外来词研究》(1958) выделяют семантический способ заимствования и калькирования как два отдельных. Учёные объясняют, что семантическими заимствованиями (意译) в китайском языке стоит считать те слова, которые создаются путём пояснения смысла нового заимствованного понятия, либо же уже существующие в китайском слова, наполняющиеся новыми смыслами заимствованных слов: 电脑 [diànnǎo] — «компьютер» от англ. «computer», где 电 — электрический, 脑 — мозг (в английском «computer» отсутствует компонент, обозначающий «мозг»); 手机 [shǒujī] — «мобильный телефон» от англ. «mobile phone», где 手 — рука, 机 — аппарат (досл. «наручный аппарат, наладонник»).

Кальки (仿译), в свою очередь, сохраняют структуру исходного слова, например: 信用卡 [xìnyòngkǎ] — «кредитная карта» от англ. «credit card», где 信用 — «кредит», 卡 — «карта»

Калькирование и семантический способ заимствования являются самыми часто употребляемыми способами заимствования иностранной лексики в китайский язык, в частности в компьютерную сферу

Проведённое исследование позволило систематизировать и сравнить два основных способа заимствования иностранной лексики в китайский язык — калькирование и семантическое заимствование — на примере компьютерной терминологии. Анализ показал, что оба метода играют важную роль в адаптации иноязычных понятий, но имеют разные механизмы и сферы применения.

Калькирование, предполагающее дословный перевод структуры исходного термина (например, «软件» — ruǎnjiàn, «программное обеспечение» от англ. software), обеспечивает точность передачи смысла и сохраняет связь с оригиналом. Этот способ особенно востребован в профессиональной среде, где важна однозначность терминов. В то же время семантическое заимствование, при котором существующие китайские слова наполняются новыми значениями (например, «鼠标» – shǔbiāo, «мышь» от англ. mouse), способствует более естественной интеграции заимствований в языковую систему и облегчает их восприятие носителями

Исследование подтвердило, что выбор между калькированием и семантическим заимствованием зависит от ряда факторов, включая структурные особенности китайского языка, культурные традиции и прагматические потребности общества

Полученные результаты имеют не только теоретическую ценность для лингвистики, но и практическое значение — они могут быть использованы в переводческой деятельности, локализации программного обеспечения и преподавании китайского языка. Дальнейшие исследования в этой области могут быть направлены на изучение влияния новых технологий (например, искусственного интеллекта) на процессы заимствования, а также на анализ динамики употребления калькированных и семантически заимствованных терминов в различных профессиональных сферах.