Антонимы как средства речевой манипуляции в публичных выступлениях Д. Трампа 2023-2024 гг.

Актуальность исследования обусловлена тем, что речевое манипулирование является на сегодняшний день междисциплинарным вопросом, поскольку представители различных дисциплин – психологии, лингвистики, политологии и социологии, занимаются выявлением и описанием средств, способствующих воздействию на аудиторию. Перечень лексических единиц, участвующих в формировании стратегии манипулирования достаточной большой, и включает эвфемизмы, дисфемизмы, неологизмы, лексемы с обобщенной семантикой и разнообразными коннотативными компонентами

Цель исследования состоит в выявлении семантических характеристик антонимических средств в скриптах выступлений Дональда Трампа и декомпозируется в следующих задачах:

1) собрать антонимические единицы из текстов выступлений Д. Трампа;

2) сформировать антонимические пары и определить наиболее частотный вид антонимов;

3) установить взаимосвязи между типами антонимов и компонентами речевого манипулирования.

Материал представлен лексическими разнокоренными антонимами, извлеченными из скриптов публичных выступлений Дональда Трампа в период с февраля 2023 года по апрель 2024 года на английском языке с сайта Transcript Library: Transcripts of Public Speech

Исследование проходит в три этапа. На первом этапе с помощью метода лексикографического анализа дефиниций формируются антонимические пары; на втором этапе применяется компонентный анализ для выявления денотативных и коннотативных компонентов в значении лексем и определения типа антонимических единиц; третий этап основывается на методе корреляций и посвящен выявлению взаимосвязей между типом антонимов и компонентами речевого манипулирования.

Далее обратимся к рассмотрению ключевых терминов – языковое и речевое манипулирование, градуальные, комплементарные и конверсивные антонимы.

Известно, что язык в процессе коммуникации не только передает информацию, но и оказывает значительное влияние на мышление, эмоции и поведение других людей

Так, по мнению О. Н. Быковой, языковое манипулирование – «вид языкового воздействия, используемый для скрытого внедрения в психику адресата целей, желаний, намерений, отношений или установок, не совпадающих с теми, которые имеются у адресата в данный момент»

Проанализировав приведенные выше определения, можно выделить такие черты языкового манипулирования, как намеренность, сокрытие целей адресанта для адресата, формирование необходимых знаний, мнений, отношений к чему-либо или кому-либо, влияние на мышление и поведение адресата, наличие языковых средств для реализации манипулятивного намерения, искусное применение языковых ресурсов в речевой практике.

Характерно, что совокупность языковых средств, которые могут способствовать реализации стратегии манипулирования, можно распределить по следующим группам

− фонетические (соотношение звуков, интонация, тембр, паузация, аллитерация, ритмизация, рифмизация);

− грамматические (особое «манипулятивное» использование грамматических форм);

− лексико-семантические (многозначные слова, косвенное значение, специфические коннотативные компоненты, варваризмы, субстандартная лексика);

− синтаксические (страдательный залог, побудительные конструкции, атрибутивные конструкции, риторические вопросы, апелляции, повторы, однородные члены предложения, дейксис);

− стилистические (метафора, метонимия, антитеза, номинализация, клише, идеологемы);

− графические (оценочное использование графических средств)

При этом именно лексические единицы в определенных случаях играют ключевую роль в формировании речевой манипуляции, поскольку конкретные слова являются теми средствами, с помощью которых можно заставлять других людей действовать в соответствии с желанием говорящего

Перейдем к характеристике семантических типов антонимов. Известно, что основными признаками антонимии слов является их принадлежность к одной и той же части речи, наличие противоположных значений, способность образовывать антонимические пары или ряды.

Антонимы могут быть классифицированы на основе их структурных характеристик и быть однокоренными или разнокорневыми, принадлежать языковой или речевой системе и подразделяться на языковые и контекстуальные. Так, языковые или узуальные антонимы фиксируются в словарях, а контекстуальные единицы становятся антонимичными в рамках заданного контекста

1. Антонимы конверсивные – лексемы, включенные в антонимическую парадигму на основании противоположной направленности их семантики, обозначающие противоположно направленные действия

2. Наиболее многочисленным классом антонимов, выделяемых по типу противоположности, являются градуальные или контрарные антонимы, которые характеризуются различной степенью или градацией одного и того же признака, следовательно, их характерная особенность – градуальность или ступенчатость оппозиций. Члены оппозиции, которым присуща минимальная или максимальная степень признака, называются крайними, другие члены ряда являются средними: ugly – plain – good-looking – beautiful (неказистый / отталкивающий – невзрачный – симпатичный – красивый).

3. Сущность комплементарных антонимов заключается в том, что два противоположных значения дополняют друг друга до выражения целого. Между такими противоположностями нет средней составляющей: dependent – independent (зависимый – независимый), single – married (холостой – женатый).

Сразу подчеркнем, что использование антонимов в публичных выступлениях приводит к появлению оппозиционных лексико-семантических групп, которые обычно основываются на противопоставлении «свой – чужой», используются для создания поляризации и различия между «нами» и «ними», формирования положительных ассоциаций в отношении первых и негативных – в отношении вторых

Рассмотрим ряд примеров. В анализируемых предложениях антонимы выделены жирным шрифтом, дефиниции приводятся из словарей The Merriam-Webster dictionary

“But I know them all now. I know the good ones. I know the bad ones. I know the weak ones. I know the strong ones. We know them all”. Здесь можно наблюдать две пары антонимов: good – conforming to a high standard of morality or virtue и bad – not conforming to a high moral standard; morally unacceptable; weak – lacking strength of will or character и strong – having great power or influence. С помощью комплементарных антонимов good – bad Дональд Трамп подчеркивает, что среди политиков США всегда есть и будут люди с высокими моральными качествами, а есть те, кто такими чертами не обладает. Сила воли и характер также играют важную роль в формировании личности. Сильные политики (strong) способны противостоять трудностям, достигать своих целей и вносить весомый вклад в развитие общества. Слабые политики (weak), напротив, поддаются влиянию окружающих и не способны решать поставленные перед ними задачи. 

Другая пара комплементарных антонимов встречается в следующем высказывании о ставках по ипотечным кредитам: “And mortgage rates. Mortgage rates at an all-time high. And with me, they hit an all-time low. That’s a pretty big difference”. С помощью слов с ярко выраженными противоположными значениями (high – being at a higher level than average; low – relating to, or located at the bottom) Дональд Трамп отмечает, что инфляция и мошенничество привели к существенному росту ставок по ипотечным займам, а в период его президентства ставки находились на низком уровне. 

Далее представлена пара конверсивных антонимов: “We want to win because we're going to do a great job for the country. We have to finish what we started”. Значения выделенных глаголов фиксируют конечную и начальную точку процесса: finish – to bring (an event) to a natural or appropriate stopping point, start – to come into existence. Данные антонимы помогают Дональду Трампу призвать избирателей поддержать его кандидатуру, что позволит ему завершить начатые процессы.

Интересным явлением представляется формирование пар контекстуальных комплементарных и конверсивных антонимов.

“That is our final battle. We are either going to have a great nation again or we’re going to have a failed nation”. Здесь контекстуальные комплементарные антонимы great – you use great to describe something that is important, successful, famous, or exciting и failed – unsuccessful; abortive используются Дональдом Трампом с целью характеризации нации. При этом позитивная характеристика (великая нация, успешная, играющая важную роль в политических процессах) ассоциативно связывается с именем политика, а негативные черты (злополучный, несостоявшийся, неуспешный) закрепляется за текущим руководством. 

“Because we’re the ones who are fighting to save our democracy, and Crooked Joe Biden is the demented tyrant. He’s the demented tyrant who is trying to destroy our democracy”. Контекстуальными конверсивными антонимами в указанных двух предложениях выступают глаголы save – to remove from danger or harm и destroy – to destroy something means to cause so much damage to it that it is completely ruined or does not exist any more. Контраст реализуется за счет выбора слов, противоположные значения которых усиливаются контекстом: спасти демократию значит не допустить опасного воздействия, а разрушить демократию значит уничтожить ее полностью и сокрушить до основания.

Таким образом, согласно классификации, основанной на выражении категории логического противопоставления, выявлено, что в предвыборных выступлениях Д. Трампа комплементарные антонимы преобладают над конверсивными, а градуальные антонимы не встречаются. Частотность комплементарных антонимов составила 73%, а продуктивность конверсивных – 27%. Главная функция, выполняемая антонимами в публичной речи Дональда Трампа, заключается в создании яркого контраста между двумя понятиями или идеями, что помогает оратору характеризовать свой стиль руководства с позитивной стороны, а оппонента – исключительно с негативной.

Именно с помощью искусного включения антонимов в публичную речь Д. Трамп формирует негативное отношение аудитории к решениям, принимаемым действующей администрацией страны, реализуя в той или иной степени стратегию манипулирования. 

Искусность и мастерство в применении рассматриваемых языковых ресурсов, как один из компонентов речевого манипулирования, на наш взгляд, может заключаться в следующем: 

− использование пар антонимов в близкой позиции в тексте – в рамках одного предложения или двух соседних, способствуя тем самым созданию ритмичности синтаксических конструкций;

− включение в большей степени контекстуальных единиц, что позволяет в рамках контекста сближать или сталкивать различные номинации явлений и их характеристики; 

− использование преимущественно комплементарных антонимов, которые подчеркивают противоположный характер описываемых явлений и процессов;

− эксплицитность, когда политик закрепляет антонимы с негативными денотативными и коннотативными компонентами за действиями своих оппонентов, тем самым стремясь повлиять на поведение адресата.

Гипотеза, предложенная в начале работы подтвердилась: в текстах публичных выступлений Дональда Трампа наиболее частотны комплементарные антонимы, позволяющие создавать яркие смысловые контрасты. 

В целом, комплементарные и конверсивные антонимы в предвыборных выступлениях Д. Трампа составляют бинарные оппозиции, могут приобретать дополнительные компоненты смыслового противопоставления в пределах контекста, способствуют наглядной репрезентации сложных идей и комплексных процессов, делают выступления более выразительными.