Вернуться к статье

Анализ коммуникативных моделей субъектности в массовой культуре

Итоговая типология коммуникативных моделей субъектности

типология основана на консенсусных оценках трёх кодеров. Категории «Тень», «Персона», «Анима» и «Пустотное я» оценивались по 3‑балльной шкале (1–3), где 3 – сильная выраженность; 2принципиально важно, что данная пустотность отлична от буддийской шуньяты: в 91% случаев «Пустотное я» сочетается с «Тенью» и в 86% – с «Персоной», то есть носит инструментальный и агрессивный характер, тогда как шуньята несовместима с манипуляцией

Модель

Персонажи

Доминирующие категории (эпизоды макс. балла)

Коммуникативная стратегия

Интерпретация

«Кармическая диада»

Франц Бонапарта – Йохан Либерт

КН (макс. 3 в 17 из 19 эпизодов взаимодействия), Тень

Перформативное программирование (сказка «Безымянный монстр»), циклическое воспроизводство насилия

Сансара как коммуникативная сеть: творец и творение заперты в общем кармическом цикле

«Расщеплённый субъект»

Йохан Либерт

Персона (макс. 3 в 42/74 эп.), Тень (макс. 3 в 48 эп., из них 46 без внутреннего конфликта), Разрыв Анимы, ПЯ (макс. 3 в 22 эп., все во 2‑й пол. сериала)2

Пустая мимикрия (симулякры), проекция Тени, конструирование ситуаций самоуничтожения Другого

Негативное «пустотное я», срыв индивидуации, «чёрная дыра» вместо Самости

«Диалогический ответ»

Кэндзо Тэнма

Отрицание ПЯ, Восстановление Анимы (финальное спасение, эп. 71–73)

Экзистенциальное утверждение ценности Другого через действие (спасение), отказ от насилия

Разрыв кармического цикла через сострадание; путь бодхисаттвы в буддийской перспективе