Вернуться к статье

Проблема коммуникации в эпоху искусственного интеллекта: лингвистический анализ субъекта и языкового знака

Сравнительный анализ взглядов учёных-лингвистов на знак и речь

Учёный

Ключевая концепция

Основной тезис

Вклад в понимание знака и речи

Ф. де Соссюр

Языковой знак, дихотомии (langue/parole)

Язык — система знаков, где знак двусторонен и произволен, означающее — линейно. Система языка (langue) существует как социальный договор

.

Установил структурную основу знака: произвольность связи означающего и означаемого. Фокус на языке как системе

.

С. И. Карцевский

Асимметричный дуализм лингвистического знака

Означающее и означаемое не покрывают друг друга полностью. Эта асимметрия является движущей силой изменения и эволюции языка

.

Ввёл динамический элемент в соссюровскую модель. Объяснил изменчивость языка через внутреннее напряжение знака

.

Э. Бенвенист

Высказывание (акт речи), субъективность в языке

Категория «Я» (субъекта) рождается в акте речи. Язык позволяет говорящему «присваивать» его, обозначая себя как «Я»

.

Сместил фокус на функционирование языка в речи. Показал, как язык создаёт субъекта через дейктические элементы

.

Ю. С. Степанов

Концепт, константы культуры

Концепт — «сгусток культуры в сознании человека», через который культура входит в ментальный мир. Концепты связывают язык с культурой и ментальностью

.

Расширил контекст знака до культурологического. Знак как выражение концепта, обусловленного культурой

.