Парадигматические связи лексемы «тоска» в идиостиле А. П. Платонова

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/RULB.2024.53.13
Выпуск: № 5 (53), 2024
Предложена:
31.03.2024
Принята:
18.04.2024
Опубликована:
16.05.2024
475
9
XML
PDF

Аннотация

В статье представлены статистические результаты исследования синонимических, антонимических и деривационных связей лексемы «тоска» в произведениях А. П. Платонова. Цель исследования – путем сплошной выборки и количественных методов установить место данного слова в идиостиле писателя на материале наиболее современного и полного собрания его сочинений. Выявление и подсчет употреблений слова «тоска» с его однокоренными и его синонимов и антонимов с их однокоренными позволяет ярче представить место лексемы «тоска» в идиостиле А. П. Платонова. Так, данная лексема входит в синонимический ряд с 4 словами («грусть», «печаль», «уныние», «томление»), среди которых является самой частотной по количеству употреблений, но уступает им по количеству однокоренных слов. Антонимические связи исследуемой лексемы представлены 2 словами («радость», «веселье»), при этом слово «тоска» уступает им по числу употребленных однокоренных лексем, а также по количеству употреблений антониму «радость».

1. Введение

Данная статья посвящена исследованию парадигматических связей лексемы «тоска» в художественном дискурсе А. П. Платонова. Как известно, любые значения не существуют в языке «сами по себе», вне связей с другими значениями. Таким образом, семантику слова необходимо определять с учетом его многообразных связей в лексической системе языка.

Одними из ярких проявлений связей в лексической системе являются синонимические и антонимические, а также деривационные отношения. Эти отношения лексемы «тоска» подробно рассматриваются в данной статье.

В качестве материала мы использовали наиболее полное и современное собрание сочинений А. П. Платонова в 8 томах

.

При исследовании были использованы количественно-статистические методы, а также метод сплошной выборки.

2. Обсуждение

На данном этапе развития языкознания никто из лингвистов не отрицает наличие лексической системы языка, а также того факта, что «каждый язык в известном смысле по-своему членит внеязыковую действительность и по-своему отражает реальные связи, существующие между разнообразными предметами и явлениями»

. В лексической системе языка выделяют следующие виды связей: синтагматические, парадигматические, деривационные. При этом деривационные связи многие исследователи рассматривают как вид парадигматических.

Парадигматические связи в лексической системе представляются в виде различных группировок (классов) слов, единицы которых объединяются на основе своих лексических значений. Это явление Н. Н. Болдырев предлагает называть «лексической категоризацией языка», в основе которой лежит «тематический принцип группировки лексики»

.

Выявление и сопоставление различных классов слов, по мысли З. Д. Поповой и И. А. Стернина, свидетельствует о «национальной специфике структурной организации лексики в том или ином языке»

. Ученые отмечают, что эта специфика может обнаруживаться в количестве единиц, образующих группу, в наборе и количестве подгрупп, в степени наполненности отдельных подгрупп, в степени номинативной дифференциации обозначаемой смысловой области (там же).

Однако это же, на наш взгляд, может помочь представить особенности дискурса отдельной языковой личности. Нужно учитывать, что «в лексиконе человека группы слов и слова переплетаются как причудливо запутанные нити, и потому выделить из их переплетений отдельные участки можно только условно в целях их исследования»

.

Лексические группировки представляют собой синонимические ряды, антонимические пары, лексико-семантические группы, лексико-семантические поля, тематические группы и т. п.

В данной статье мы рассмотрим такие парадигматические отношения лексемы «тоска» в дискурсе А. П. Платонова, как синонимические, антонимические и деривационные, так как они, на наш взгляд, наиболее ярко способны представить лексическое значение исследуемой лексемы, а также дать представление о семантическом фрагменте дискурса писателя.

Д. Н. Шмелев замечал, что длительная традиция выявления синонимов и антонимов «является следствием <...> наблюдений над семантическими связями слов, над тем, что «собственное» значение слова как-то обусловлено его соотношением с другими словами»

.

В наличии синонимов Д. Н. Шмелев видит как стремление охарактеризовать явление действительности с разных сторон, так и возможность его различного истолкования, что становится особенно наглядным, когда речь идет об отвлеченных понятиях, определить которые бывает затруднительно

. Л. А. Новиков лингвистическую природу синонимии объясняет «асимметрией знака и значения»
, которая приводит, по мысли ученого, к стремлению «выражать известное содержание не только своим основным знаком (первичной формой), но и другими языковыми средствами»
.

Еще одно яркое явление лексической системы – антонимия, то есть «выражение противоположности внутри одной и той же сущности, противоположное определение ее»

. При этом, как отмечает Д. Н. Шмелев, антонимы противопоставлены «по самому общему и существенному для их значения семантическому признаку»
.

Исследователи также отмечают такой вид отношений, как деривация – лексическая и семантическая. Так, Д. Н. Шмелев называет деривационные связи «“третьим измерением” семантики слова»

наряду с парадигматикой и синтагматикой. Природу этих связей Д. Н. Шмелев видит в том, что слово, являясь двусторонней единицей языка, может объединяться с другими словами не только на основании общности семантики, но и на основании формального сходства
, то есть находиться «в деривационных отношениях с другими словами – как по линии смысловых ассоциаций, так и по линии словообразовательных (и шире – вообще фонетических) сближений»
.

Однако не все лингвисты признают деривационные отношения отдельным видом связей и рассматривают их в рамках парадигматики

.

В своем исследовании мы также рассматриваем деривационные связи слова как вид парадигматических отношений и считаем их обнаружение важным аспектом семантики слова в лексической системе.

3. Ход исследования и основные результаты

Методом сплошной выборки из текстов собрания сочинений А. П. Платонова в 8 томах мы отобрали все употребления слова «тоска» и его однокоренных, а затем отобрали контексты с синонимами и антонимами (и их однокоренными) исследуемой лексемы. Далее мы подсчитали количество лексем и представили результаты в таблицах, отражающих статистические данные исследования.

Рассмотрим подробнее полученные результаты.

3.1. Деривационные связи лексемы «тоска»

Мы выделили 509 употреблений слова «тоска» и его однокоренных. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Лексема «тоска» и её однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

тоска

297

58,35

2

тосковать

176

34,58

3

затосковать

8

1,57

4

стосковаться

1

0,20

5

потосковать

1

0,20

6

тоскливый

19

3,73

7

тоскливо

6

1,18

8

тоскованье

1

0,20

Всего

8

509

100

Как можно видеть, слово «тоска» в идиостиле А. П. Платонова имеет деривационные связи с 7-ю другими лексемами. При этом слово «тоска» самое частотное (297). Второе место по количеству употреблений занимают глагольные лексемы (всего – 186), самая частотная из них – «тосковать» (176), менее частотные – с приставками за-, с-, по-. Слова, обозначающие признак, «тоскливый», «тоскливо», составляют небольшую часть от всех словоупотреблений (25). Также есть 1 устаревшее слово «тоскованье».

3.2. Синонимические связи лексемы «тоска»

В словарях синонимов русского языка даются следующие синонимы лексемы «тоска»: «печаль»

,
, «уныние»
,
, «грусть»
,
, «томление»
, «меланхолия», «хандра», «ипохондрия», «сплин»
.

В произведениях А. П. Платонова мы обнаружили следующие синонимы слова «тоска»: «грусть», «печаль», «уныние», «томление».

Далее мы выявили количество употреблений каждого синонима и его однокоренных. Рассмотрим полученные результаты – от более частотных к менее частотным.

3.2.1 Наиболее частотную группу составляют слово «грусть» и его однокоренные. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Лексема «грусть» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

грусть

119

28,27

2

грустный

161

38,24

3

грустно

121

28,74

4

грустить

17

4,04

5

загрустить

3

0,71

Всего

5

421

100

Количество словоупотреблений составило 421 единицу. Мы выявили 5 лексем, среди которых самой частотной являются признаковые слова «грустный» (161) и «грустно» (121), а также существительное «грусть» (116), глагольные лексемы самые малочисленные: «грустить» (17) и «загрустить» (3).

3.2.2 Следующая группа – слово «печаль» и его однокоренные. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Лексема «печаль» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

печаль

160

39,80

2

печальный

121

30,10

3

печально

63

15,67

4

опечаленный

17

4,23

5

опечалиться

18

4,48

6

печалиться

10

2,49

7

запечалиться

2

0,50

8

попечалиться

1

0,25

9

опечалить

5

1,24

10

опечаленно

2

0,50

11

печалить

2

0,50

12

печальность

1

0,25

Всего

12

402

100

По количеству словоупотреблений эта группа немного меньше предыдущей – содержит 402 единицы. Но она довольно многочисленна по числу лексем – представлено 12 разных слов. В основном это существительное «печаль» (160), а также признаковые слова «печальный» (121), печально (63). Глагольные лексемы составляют 38 единиц, самые частотные – «опечалиться» (18) и «печалиться» (10).

3.2.3 Следующая группа – слово «томление» и его однокоренные. Результаты представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Лексема «томление» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

томление

37

9,97

2

томиться

179

48,25

3

томить

68

18,33

4

истомиться

16

4,31

5

истомить

13

3,50

6

затомиться

11

2,96

7

затомить

7

1,89

8

притомиться

3

0,81

9

потомиться

2

0,54

10

потомить

2

0,54

11

перетомиться

2

0,54

12

протомиться

1

0,27

13

томительный

22

5,93

14

томительно

7

1,89

15

томительность

1

0,27

Всего

15

371

100

Хотя эта группа меньше, чем предыдущие, она все равно многочисленна и достигает 371 случая словоупотребления. Она представлена наибольшим количеством лексем (15), включающих в основном глаголы (11 слов, 304 употребления), среди которых самые частотные – «томиться» (179) и «томить» (68). Слово «томление» используется 37 раз. Также выделяются прилагательное «томительный» (22) и наречие «томительно» (7).

3.2.4 Самая малочисленная группа включает слово «уныние» и его однокоренные. Результаты представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Лексема «уныние» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

уныние

15

13,39

2

унылость

4

3,57

3

унылый

30

26,79

4

унывный

10

8,93

5

заунывный

7

6,25

6

уныло

27

24,11

7

заунывно

7

6,25

8

унывно

4

3,57

9

уныть

2

1,79

10

приуныть

2

1,79

11

унывать

1

0,89

12

унывность

1

0,89

13

зауныть

1

0,89

14

унывать

1

0,89

Всего

14

112

100

Несмотря на то что группа включает меньше словоупотреблений, чем остальные, она содержит довольно большое количество лексем – 14. Наиболее частотными словами являются признаковые «унылый» (30) и «уныло» (27), а также существительное «уныние» (15). Глаголы представлены 5-ю лексемами, которые употреблены 7 раз.

3.3. Антонимические связи лексемы «тоска»

В словарях антонимов русского языка даются следующие антонимы слова «тоска»: «веселье»

,
, «радость»
. В произведениях А. П. Платонова эти слова встречаются довольно часто. Рассмотрим их наличие подробнее.

3.3.1 Наиболее частотную группу составляют слово «радость» и его однокоренные. Результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Лексема «радость» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

радость

375

42,81

2

обрадоваться

157

17,92

3

радоваться

155

17,69

4

радовать

24

2,97

5

обрадовать

13

1,26

6

порадоваться

4

0,46

7

порадовать

3

0,34

8

радостный

103

11,76

9

обрадованный

1

0,11

10

радостно

35

4,00

11

обрадованно

6

0,68

Всего

11

876

100

Численность этой группы – 876 единиц. Из них основные – существительное «радость» (375) и глаголы «обрадоваться» (157), «радоваться» (155), а также прилагательное «радостный» (103).

3.3.2 Еще один антоним слова «тоска» с однокоренными – это «веселье». Результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Лексема «веселье» и однокоренные

Лексема

Количество употреблений

единицы

%

1

веселье

17

6,25

2

веселость

3

1,10

3

веселый

141

51,84

4

весело

48

17,65

5

повеселеть

25

9,19

6

веселиться

19

6,99

7

веселеть

8

2,94

8

веселить

6

2,21

9

развеселить

2

0,74

10

возвеселиться

1

0,37

11

повеселиться

1

0,37

12

весельчак

1

0,37

Всего

12

272

100

Количество употреблений слова «веселье» и его однокоренных составляет 272 единицы. Чаще всего употребляются прилагательное «веселый» (141), также 7 разных глагольных лексем (62).

4. Основные выводы

Итак, мы посчитали общее количество употреблений слова «тоска» с его однокоренными и его синонимов и антонимов с однокоренными. Обобщенные результаты можно видеть в таблице 8.

Таблица 8 - Парадигматические связи лексемы «тоска» в идиостиле А. П. Платонова

Слово с однокоренными

Количество лексем

Количество употреблений

Синонимы

1

тоска

8

509

2

грусть

5

421

3

печаль

12

402

4

томление

15

371

5

уныние

14

112

Всего

5

54

1815

Антонимы

1

радость

11

876

2

веселье

12

272

Всего

2

23

1148

Таким образом, сопоставляя употребления слова «тоска» с его однокоренными и синонимов этого слова с однокоренными, можно видеть, что исследуемая лексема с ее однокоренными является наиболее частотной, хотя и не самой большой по количеству лексем. Также исследование показало, что негативные чувства преобладают над позитивными, их соотношение составляет 1815 к 1148, то есть 60% на 40%.

5. Заключение

В данной статье представлены статистические данные исследования парадигматических отношений слова «тоска» в дискурсе А. П Платонова. Мы исследовали такие виды связей, как синонимия, антонимия и деривация (лексическая). Используя ономасиологические словари русского языка, мы выделили языковые синонимы и антонимы слова «тоска», а затем методом сплошной выборки отобрали их из текстов А. П. Платонова. При этом мы исследовали не только основную лексему и ее синонимы и антонимы, но и слова, связанные с ними деривационными отношениями. Это помогло нам выявить место слова «тоска» в лексической системе дискурса А. П. Платонова. Это место можно представить следующим образом. У слова «тоска» выявляется 7 однокоренных лексем, среди которых данная лексема наиболее частотна. При этом лексема «тоска» с однокоренными наиболее частотна среди своих синонимов с однокоренными, но уступает по количеству употреблений своему антониму «радость» с его однокоренными примерно на 1/3. По количеству лексем слово «тоска» с однокоренными не является самой частотной группой, уступая 3-м из 4-х своих синонимов, а также антонимам. Проведенное исследование показало преобладание негативных чувств, связанных с тоской и схожими с ней чувствами, над позитивными, выраженными антонимами исследуемого слова. При этом, их соотношение составляет 60% к 40%.

Итак, в дискурсе А. П. Платонова негативные элементы больше и богаче, чем позитивные, а слово «тоска» представлено наибольшим числом употреблений, что говорит о важности и этого понятия для языковой картины мира автора.

Метрика статьи

Просмотров:475
Скачиваний:9
Просмотры
Всего:
Просмотров:475