Интерпретационные особенности концептуальных моделей «Спорт – это война» vs «Спорт – это болезнь» в зарубежных и отечественных медиатекстах

Априори спортивная деятельность человека воспринимается как благородное занятие, имеющее миротворческие, созидательные, способствующие развитию человека цели, направленные на демонстрацию уровня человеческих возможностей и акцентирующие уважение ко всем людям, вне зависимости от расовой или конфессиональной принадлежности. Еще Пьер де Кубертен, известный спортивный и общественный деятель, инициатор организации современных Олимпийских игр произнес в свое время метафоричную фразу, которая вошла в Олимпийскую клятву: «О спорт, ты – мир! О спорт, ты – вдохновение!». Тем не менее метафорическое переосмысление спорта как военного противостояния является регулярным художественным образом, возникающим как у адресантов, так и у адресатов спортивного дискурса

В данной работе авторы рассматривают спортивные метафоры в английском языке и проводят определенные параллели с их семантическими эквивалентами в русском языке. Спортивные метафорические конструкции широко распространены в языках из-за удобства взаимодействия между различными значениями, которое действительно является реальной игрой между людьми

В представленном исследовании авторы проанализировали примеры военной метафоры в русскоязычной и англоязычной британской спортивной массмедийной культуре по принципу совпадения образных проекций, а также девиаций метафоры от исходных образов. Материалами для исследования послужили российские и британские интернет издания, такие как «sport-express.ru», «skysports.com», «theguardian.com/international», «mirror.co.uk».

Военная метафора применительно к концепту «Спорт» является регулярной языковой реализацией. Диалектическая соотнесенность данных концептов позволяет выявить набор коррелирующих элементов, с помощью которых реализуется метафорическое сопоставление. Концептуальная метафорическая модель «Спорт – это война» реализуется в следующих примерах:

Игровая стратегия и тактика           →           Военная стратегия и тактика

Команда                                             →          Войско

Реквизит, спортивные снаряды       →           Оружие

Спортивное соревнование               →          Вооруженный конфликт

Анализ языкового материала показал одинаково широкое присутствие данной концептуальной модели как в русском, так и в английском спортивном дискурсе. Языковые элементы метафорической проекции «Спортивная стратегия и тактика – Военная стратегия и тактика» на уровне частей речи обнаруживаются с регулярной частотностью. Например:

1) Тренерский штаб и футболисты объединены целью прогрессировать и выступать достойно.(www.sport-express.ru) – The Dutch headquarters is bidding Van Gerven to win a fourth consecutive Premier League crown and he will start as a red-hot favourite for title number five (www.skysports.com);

2)  Вспоминаем крупнейшие поражения в истории футбола. (www.sport-express.ru) – The major move just days into the New Year has been taken little over a month before pre-season testing begins and comes in the wake of the team's title defeats to Mercedes last year (www.skysports.com);

3) Зинченко перешел в «Уфу», выстрелил.

(www.sport-express.ru) – Evidently personal and business situations, as the statement reads, and the fear of disagreements during the season, have weighed on the decision to trigger the revolution just over a month from the presentation of the car (www.skysports.com).

Столь же отчетливые корреляции можно проследить при анализе других обозначенных проекций:

а) «Команда – Войско»

С пасом у новобранца «Зенита» дела обстоят блестяще (www.sport-express.ru) – Between the panettone and the lentils something has happened, or definitely broken, and the recruits have not been taken," said Carlo Vanzini, Sky in Italy's F1 commentator (www.skysports.com).

б) «Реквизит – Оружие»

Так как в плане игры им рассчитывать было, мягко говоря, не на что, они решили прибегнуть к секретному оружию (www.sport-express.ru) – Running to over 1,450 words and signed by no one in particular, it reads like the type of call-to-arms that Neil Warnock would absolutely love (www.theguardian.com/international).

в) «Спортивное соревнование – Вооруженный конфликт»

Как Фуркад атаковал Логинова (www.sport-express.ru) – Even if you take into account that India possess possibly their finest pace attack ever - "relentless and lethal" is how Virat Kohli described Jasprit Bumrah (www.skysports.com)

Очевидно, что в языковом инструментарии русского и английского спортивного дискурса одинаково интенсивно задействованы военные метафоры для описания спортивной сферы. Рассмотренная метафорическая модель репрезентирует соответствие когнитивных составляющих в сопоставляемых языках на всех уровнях метафорических проекций.

Такой вывод позволяет определить переводческие практики, обусловливающие интерпретационные особенности метафорической модели «Спорт – это война» в рамках сопоставляемой языковой пары:

1. Русский и английский спортивные дискурсы характеризуются равной степенью интенсивности употребления военных метафор, строящихся с помощью схожих языковых средств.

2. Как для русского, так и для британского спортивного дискурса когнитивные представления, лежащие в основе рассматриваемых метафор, оказываются общими, что сводит вероятность возникновения когнитивного диссонанса до минимальной.

3. Таким образом, общность когнитивных и языковых репрезентаций спортивных метафор, экстраполирующих военные реалии на спортивные, выявленная в русском и английском языках, позволяет сделать вывод о том, что при переводе таких метафор отсутствует почва для значительных девиаций от текста оригинала. Перевод данной концептуальной метафоры  обеспечивает наивысший уровень эквивалентности, предполагающий использование идентичных конструкций, понятий и языковых знаков для описания ситуации, излагаемой в оригинальном тексте.

Далее рассмотрим интерпретационные особенности концептуальной модели «Спорт – это болезнь». Широкое распространение в современном спортивном дискурсе получила морбиальная метафорическая модель, сопоставляющая спорт и больной организм.

В рамках этой модели образно используется лексика, имплицирующая болезненные аспекты спортивной жизни, раны и болезни (пороки, недостатки). Сопоставляемые образы объединяются концептуальными векторами агрессивности и тревожности, передающими глубокую обеспокоенность за физическое и нравственное состояние спортсменов, ощущение бессилия исправить ситуацию. Несмотря на негативную коннотацию опорного элемента, лексика морбиальной сферы широко используется в спортивном дискурсе. Проанализируем частные случаи ее употребления с точки зрения интерпретации и прагматики. Анализ языкового материала выявил следующие метафорические  проекции концептуальной модели «Спорт – это больной организм»:

Физическая форма спортсмена           →     Состояние пациента

Методика тренировки                          →      Способы лечения, лекарства

Травма                                                   →     Болезнь

Все рассматриваемые ниже примеры объединяются общим признаком: слова, которые в первичном значении используются в понятийном поле «Болезнь» в данных текстах метафорически описывают проблемные реалии современного спорта.

Согласно результатам проведенного анализа, отдельные проекции в рамках рассматриваемой метафорической модели обнаруживают разную степень выраженности в русском и английском спортивных дискурсах. Так, например, проекции «Физическая форма спортсмена» – «Состояние пациента» и «Травма» – «Болезнь» оказалась одинаково широко представлена с помощью совпадающих метафорических образов в рассмотренном языковом материале. Сравним примеры:

а) «Физическая форма спортсмена» – «Состояние пациента»

Команда Валерия Карпина лишилась своей головы – прежней средней линии больше нет (www.sport-express.ru) – England’s win over Sweden wouldn’t do without its cool head – Gary Lineker and co (www.theguardian.com/international).

б) «Травма» – «Болезнь»

Большая проблема нашего хоккея – воспаленное самолюбие (www.sport-express.ru/) – Тhe right amount of giddy patriotism is what Gary Lineker and co need so desperately now (www.mirror.co.uk).

Однако, как показало наше исследование, метафорические ассоциации при обращении к таким корреляциям как «Методика тренировки» – «Способы лечения, лекарства» в русском и английском спортивном дискурсе оказываются представленными неравномерно.

в) «Методика тренировки» – «Способы лечения, лекарства»

1) Если тренер проведет работу над ошибками, разберется с тем, как лучше использовать Смолова, то «Локо» будет очень сильным (www.sport-express.ru/) – Against Portugal the sons of Salto showed what can be achieved when hard work and organization are combined with a little stardust and patriotic fever (www.theguardian.com/international);

2) Задачи сбора – нагрузить хоккеистов, отработать некоторые схемы, влить свежую кровь (www.sport-express.ru

В русскоязычном представлении данные метафорические корреляции представлены гораздо шире, чем в англоязычном. Так, метафорические выражения: перелить кровь, вскрыть созревший нарыв, вливание свежей крови, судорожные движения в значении применения новых практик для получения лучшего результата в англоязычном дискурсе не выявлено. Данные значения передаются в английском языке на уровне установления понятийного соответствия – третий уровень эквивалентности согласно теории эквивалентности В.Н. Комиссарова

Таким образом, мы сделали следующее заключение относительно переводческой деятельности, обусловленной интерпретационными особенностями метафорической модели «Спорт – это больной организм» в рамках сопоставляемой языковой пары:

1. Русский спортивный дискурс использует морбиальные метафоры чаще, чем англоязычный спортивный дискурс. Следовательно, языковой инструментарий, задействованный для описания спортивных ситуаций, отличается в сопоставляемых языках.

2. Когнитивные представления, формирующие рассматриваемые  метафорические проекции, являются не полностью идентичными у представителей сопоставляемых лингвокультурных сообществ, что предполагает вероятность возникновения когнитивного диссонанса в рамках интерпретации текстов спортивной тематики.

3. Вследствие частичной общности когнитивных и языковых репрезентаций спортивных метафор, экстраполирующих понятия морбиальной сферы в русском и английском языках, мы можем сделать вывод о возможности определенных девиаций от текста оригинала и констатировать необходимость поиска подходящих переводческих решений. Таким образом, актуальной целью является достижение третьего уровня эквивалентности перевода, т.е. понятийного соответствия текста-оригинала и текста-перевода.

4. Анализ языкового материала показал, что прагматические значения данной метафоры не актуализируют негативную сферу соотнесенности исходного концепта, т.е. не уподобляют понятие «спорт» болезни. Данные концептуальные метафорические корреляции лишь образно используют понятийный аппарат сопоставляемых явлений для красочного, острого, динамичного, или, напротив, эвфемистического описания спортивных реалий. Таким образом, положительный модус спортивного дискурса не искажается подобными негативными метафорическими ассоциациями. Напротив, они дополняют и обогащают прагматическое наполнение спортивного дискурса.

В ходе анализа языкового материала мы установили особенности лингвокогнитивного выражения концептуальных метафор «Спорт – это война», «Спорт – это болезнь», проявляющиеся в спортивном дискурсе на пересечении милитарного дискурса, а именно: восприятие информации в аспекте стремления к анализу и прогнозированию, отношения внутри социума, основанные на паритетном сочетании коллективизма и индивидуальности, восприятие спортивной реальности как сферы проявления военных действий. Авторы выявили  порядка 80% совпадения образных проекций, тогда как морбиальныя метафора демонстрирует многочисленные девиации от исходных образов, в 35% в условиях интерпретации и межкультурной коммуникации этот когнитивный феномен апеллирует к частичной или полной замене образности.