Выражение эвфемизмами пространственных отношений в публицистическом тексте
Выражение эвфемизмами пространственных отношений в публицистическом тексте
Аннотация
В настоящей работе рассматривается вопрос о функционировании эвфемизмов в качестве маркеров локальности публицистической статьи. Целью исследования является определение функциональных особенностей эвфемизмов, а также рассмотрение их как лексемы, определяющие локальность в тексте. Научная новизна работы заключается в том, что эвфемизмы выделяются как один из инструментов формирования локальности. Автор статьи показывает как эвфемизмы вместе с другими маркерами функционируют в комплексе и влияют на восприятие текста, а также формируют локальность. Материалом исследования послужили статьи из британской газеты The Guardian, отобранные методом сплошной выборки. Исследование доказывает, что эвфемизмы не только выполняют традиционные функции смягчения и маскировки, но и участвуют в структурировании текстового пространства, взаимодействуя с другими локальными маркерами. Настоящее исследование будет полезно лингвистам, преподавателям, студентам, изучающим иностранный язык, а также переводчикам.
1. Введение
В современном медиапространстве публицистический текст выполняет не только информационную, но и воздействующую функцию. Одним из ключевых инструментов реализации этой функции являются эвфемизмы — слова, заменяющие прямые, потенциально конфликтные или нежелательные номинации косвенными, смягчающими обозначениями. Традиционно в лингвистике эвфемизмы изучаются преимущественно в аспекте манипулятивного потенциала (Ю.С. Баскова; И.Г. Катенева; Е.В. Кутинова), рассматриваются лингвопрагматические особенности эвфемизмов (М.А. Саркисян), а также анализируется семантика эвфемизмов (И.А. Бирюкова, Л.В. Порохницкая). В связи с активным использованием эвфемизмов в прессе возникла необходимость раскрытия их новых функций, чем обусловлена актуальность данной работы.
Сегменты текста, в которых функционируют эвфемизмы в качестве маркеров локальности являются объектом исследования данной работы. Предметом изучения выступают эвфемизмы и их роль в публицистическом тексте.
Определим задачи данного исследования:
1. отобрать сегменты текста из качественной британской газеты The Guardian (за период 2014 – 2026 гг.);
2. определить маркеры локальности в выделенном сегменте;
3. выявить функцию эвфемизмов и их связь с другими лексемами;
4. определить эвфемизмы как маркер локальности.
Материалом для исследования послужили статьи из британской газеты The Guardian за период 2014–2026 гг. Общий объем проанализированного материала составил более 70 текстовых фрагментов, содержащих маркеры локальности.
В работе применялся метод сплошной выборки для подборки нужного материала. Описательный метод использовался для наблюдения за функционированием эвфемизмов в качестве маркеров локальности. Метод контекстуального анализа позволил определить роль эвфемизмов в контексте.
Теоретическая база исследования основана на трудах, посвящённых изучению категории локальности и доминантных языковых категорий (А.А. Елисеева; Н.В. Баркалова); рассматриваются работы, посвященные реализации анализируемой категории в различных жанрах (М.Н. Левченко; К.В. Скрипник); а также учитывались труды, направленные на изучение особенностей эвфемизмов в публицистическом тексте (М.Л. Ковшова; Г.А. Вильданова; Е.М. Лазаревич).
Практическая значимость определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в преподавательской практике, при составлении спецкурсов на иностранном языке, а также при анализе и переводе публицистических текстов. Представленные результаты могут быть полезны для составления курсов по лексикологии и стилистике английского языка.
2. Обсуждение
В теории текста локальность (или текстовое пространство) понимается как функционально-семантическая категория, отражающая пространственную прикрепленность описываемых в тексте событий, явлений и персонажей к определенным координатам реального или воображаемого мира.
Т.В. Матвеева подчеркивает, что текст имеет двоякую пространственную семантику: во-первых, в его содержании отображается определенный фрагмент действительности, вписанный в общую пространственную картину мира; во-вторых, сам текст разворачивается в вербальное пространство как материальный объект.
Категория локальности не существует изолированно, она тесно связана с темпоральностью (временная и пространственная локализованность нередко выражаются совместно), а также с модальностью, поскольку пространственные характеристики могут передавать субъективную оценку автора .
В публицистическом тексте локальная связность маркируется на лексико-семантическом уровне: через повторы элементов текста с одинаковым объектом референции; дословные повторы; синтаксический параллелизм. Эти средства позволяют удерживать внимание читателя на единой теме и пространственной ситуации, обеспечивая последовательное восприятие информации. Отметим, что в публицистике, особенно в жанрах новостной заметки и политического комментария, события привязаны к конкретному месту.
О.В. Мякшева выявляет, что в большинстве газетных публикаций пространственная характеристика события ограничена локальной привязкой факта, причем для журналистского освещения событий такая привязка обязательна. Категория локальности в публицистическом тексте может актуализироваться через топонимы, ситуативно-обусловленную лексику, обстоятельства места .
В настоящем исследовании рассмотрим возможность функционирования эвфемизмов в качестве маркеров локальности. Определим алгоритм исследования:
1. Методом сплошной выборки отобрать сегменты текста.
2. Определить функции эвфемизма в тексте (первичная функция — функция смягчения).
3. Выявить новую функцию эвфемизма в тексте — участие в формировании структуры текста в качестве маркера локальности.
В данной работе будем опираться на определение О.И. Тарасовой, которая характеризует локальность как совокупность всех языковых средств разных уровней, оформляющих пространство конкретного текста, служащих для ориентации в нем читателей и отвечающих за формирование грамматического типа текста в плане его локальных характеристик .
Проанализируем статьи из британской газеты The Guardian и определим роль эвфемизмов в анализируемом тексте.
FBI investigates drug-trafficking 'epidemic' in prison also housing Ice detainees
In the first of a three-part special report, a look at the drugs and violence allegedly sweeping through the Cibola county correctional center in New Mexico. A private US prison contractor that is expanding its immigrant detention business …is running a federal facility that is being investigated by the FBI for rampant drug trafficking and violence, a Guardian investigation has found. …The facility, about an hour west from Albuquerque, primarily houses people apprehended by the federal US Marshals Service (USMS) and local county detainees / ФБР расследует «эпидемию» наркоторговли в тюрьме, где содержатся заключенные
В первой части специального репортажа рассматривается ситуация с наркотиками и насилием, предположительно охватившая исправительный центр округа Сибола в Нью-Мексико. Как показало расследование, частный американский подрядчик по содержанию иммигрантов, расширяющий свой бизнес, управляет федеральным учреждением, которое находится под следствием ФБР из-за разгула наркоторговли и насилия. …В этом учреждении, расположенном примерно в часе езды к западу от Альбукерке, в основном содержатся лица, задержанные федеральной Службой маршалов США, а также местные заключенные (здесь и далее перевод выполнен автором — Е.К.).
В анализируемом сегменте текста автор использует эвфемизм correctional center (исправительный центр), который определяет тюрьму, где содержаться заключенные. Согласно словарю Cambridge: correctional center — prison . Эвфемизм в первую очередь отсылает читателя к идее исправления, используя лексему correctional, смягчая восприятие для общественности, но в заголовке статьи автор использует прямую номинацию — prison, привлекая внимание к статье и раскрывая реальную функцию учреждения. Отметим, что в статье эвфемизм вместе с другими лексемами и денотатом (facility, detention center, correctional facilities, prison) определяет локальность — тюрьма, которая находится в округе Сибола в Нью-Мексико. Автор статьи неоднократно повторяет эвфемизм в тексте статьи, формируя локальность текста. Таким образом, раскрывается дополнительная функция эвфемизма — отсылка читателя к месту действия.
Проанализируем еще один пример эвфемизма, используемого в заголовке статьи:
Barbara Taylor: 'Waking up in a mental hospital isn't something you plan for'
Barbara Taylor is an academic known for her brilliant books on history and feminism. She is also a former psychiatric patient. In this extract from her powerful memoir, she describes daily life inside one of Britain's last mental asylums. Waking up in a mental hospital isn't something you plan for. My first morning in Friern, I surfaced on a tide of queasy amazement. There had been moments in recent months when I had hardly recognised the desolate woman inhabiting my body and brain, but sooner or later the familiar self would always reappear, sporting her labels — historian, feminist, writer / Барбара Тейлор: «Проснуться в психиатрической больнице — это не то, к чему можно стремиться»
Барбара Тейлор — учёный, известная своими блестящими книгами по истории и феминизму. Она также бывшая пациентка психиатрической клиники. В этом отрывке из своих мемуаров она описывает повседневную жизнь в одной из последних психиатрических лечебниц Великобритании. Проснуться в психиатрической больнице — это не то, к чему можно стремиться. В первое утро в Фриерне я оказалась в состоянии тошнотворного изумления. В последние месяцы были моменты, когда я едва узнавала опустошенную женщину, обитающую в моем теле и мозгу, но рано или поздно знакомое «я» всегда появлялось снова, с ее ярлыками — историк, феминистка, писательница.
В рассматриваемом сегменте текста автор использует в заголовке статьи эвфемизм mental hospital, смягчает прямое наименование insane asylum. Автор, используя эвфемизм в заголовке статьи, в первую очередь смягчает тему о психическом состоянии известного ученого, не используя лексему insane asylum, во-вторых, эвфемизм задаёт пространственный контекст, отсылая читателя к психиатрической больнице как месту действия. Автор повторяет эвфемизм и другие локальные маркеры в тексте статьи (mental asylums, mental place, mental hospital). Таким образом, эвфемизм в заголовке и тексте статьи устанавливает место действия — психиатрическая больница Фриерн (Англия).
Следующий эвфемизм, направляющий читателя на конкретный пространственный контекст:
‘Psychological torture’: outcry over conditions at desert detention camp
Dust was everywhere, covering people’s blankets and clogging their airways inside Camp East Montana, the huge tent facility for immigration detention in west Texas, said D, a young Venezuelan man who was held there.
Reports of harsh conditions, abuse, sickness and death have accumulated since the detention camp was erected on the Fort Bliss army base in El Paso / «Психологические пытки»: возмущение по поводу условий содержания в лагере в пустыне. Внутри лагеря была пыль, покрывавшая одеяла людей и забивавшая им дыхательные пути — рассказал молодой венесуэлец, содержавшийся там. С момента создания лагеря на военной базе Форт-Блисс в Эль-Пасо (штат Техас) накопились сообщения о суровых условиях, жестоком обращении, болезнях и смертях в нем.
В анализируемом отрывке автор статьи использует эвфемизм detention camp вместо денотата prison. Автор использует эвфемизм в заголовке статьи, смягчая тему для читателя, а также привлекая внимание к статье, следовательно, выражается основная функция эвфемизма — смягчение денотата. Отметим, что эвфемизм повторяется в тексте статьи (detention camp was erected), усиливая внимание к конкретному месту — комплексу для содержания иммигрантов в западном Техасе. Автор использует не только эвфемизм, но и ситуативно-обусловленную лексику, которые совместно формируют локальность текста (inside Camp East Montana, tent facility, areas inside tents). Таким образом, эвфемизм вуалирует неприглядную тему, выполняя свою основную функцию и служит индикатором места.
Проанализируем еще один сегмент текста:
Woman says Boston hotel guard told her to leave bathroom because she ‘was a man’
Same-sex couple says they were appalled after being confronted and wrongfully accused in women’s restroom. A couple visiting Boston says they were left confused and appalled after being forced out of the Liberty Hotel during a Kentucky Derby party on Saturday, following what they describe as being confronted and wrongfully accused in the women’s restroom / Женщина говорит, что охранник отеля в Бостоне сказал ей выйти из уборной, потому что она «мужчина». Однополая пара говорит, что была потрясена тем, что их остановили и несправедливо обвинили в женском туалете. Пара, приезжающая в Бостон, рассказывает, что была в замешательстве и потрясении после того, как их выгнали из отеля "Liberty" во время вечеринки "Kentucky Derby" в субботу.
Эвфемизм restroom обладает нейтральной коннотацией и используется автором вместо более грубой лексемы toilet. Согласно словарю Cambridge: a room with toilets that is in a public place, for example in a restaurant . Эвфемизм повторяется в тексте статьи вместе с ситуативно-обусловленной лексикой (Liberty Hotel, bathroom, Boston hotel). Таким образом, автор использует эвфемизм не только для смягчения темы, но и для формирования локальности публицистического текста, отправляя в уборную, которая находится в отеле (Boston hotel).
Анализируемые сегменты текстов доказывают, что авторы публицистических статей используют эвфемизмы не только в качестве стилистического приема, воздействуя на читателя статьи, но и как средство, выражающее пространственные отношения в тексте. Отметим, что при сопоставлении эвфемистической номинации с денотатом не меняется пространственная организация текста.
3. Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что авторы анализируемых текстов британской газеты The Guardian активно прибегают к эвфемизмам, вуалируя неприглядные темы. Эвфемизмы встречались в заголовке статей, настраивая читателя на определенную тему и повторялись в тексте самой статьи. В анализируемых сегментах текста эвфемизмы не только использовались в своей основной функции (смягчение темы), но и помогали связывать текст и направляли читателя к конкретному месту или городу (correctional center in New Mexico, mental hospital in Friern, facility for immigration detention in west Texas). Анализ текстов доказывает, что средства выражения локальности включают не только очевидные маркеры — топонимы или обстоятельства места, но и такие маркеры как эвфемизмы. Было определено, что эвфемизмы могут функционировать как отдельные единицы, но и встраиваться в локальную структуру публицистического текста вместе с другими маркерами локальности и ситуативно-обусловленной лексикой. В некоторых анализируемых примерах авторы использовали эвфемизм вместе с денотатом, которые совместно влияли на сознание реципиента и формировали пространственный контекст.
Результат исследования раскрывает и обогащает представление об эвфемизмах, которые можно рассматривать не только как лексемы, вуалирующие неприятную тему, но и активно использовать их как средство, формирующее локальную архитектонику текста.
Дальнейшее изучение эвфемизмов как маркеров локальности может быть связано с сопоставительным анализом в других языках, а также с изучением их роли в цифровой коммуникации, где локальная маркированность может иметь новые формы. Можно добавить в будущее исследование количественный анализ — подсчитать и определить в качестве каких маркеров (темпоральности, модальности) эвфемизмы функционируют чаще.