КОГНИТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И МЕНТАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ И МОТИВИРУЮЩИЕ СЕМАНТИКУ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

С точки зрения когнитивной лингвистики формирование, хранение, распространение и переосмысление знаний являются важнейшими функциями языка. М.Ю. Миронова отмечает, что «с позиции когнитивизма человек изучается как система переработки информации, а поведение человека описывается как получение, хранение и воспроизведение информации для решения рациональных задач, непосредственно связанных с использованием языка»

Когнитивная лингвистика как интегративная парадигма позволяет раскрыть внутреннюю форму термина, реконструировать концептуальные параметры, лежащие в основе терминообразования, и описать ментальные механизмы, формирующие и мотивирующие семантику терминов

Когнитивный подход к изучению англоязычной специальной лексики нефтяной отрасли, являющейся объектом данного исследования, позволяет рассмотреть номинативные средства нефтяной индустрии через структуры знания, приобретенные человечеством в пределах соответствующей деятельности, и определить «какие наборы концептов и почему вербализуются в данном языке, и какая конкретная форма выбирается при этом для решения задачи»

Соответственно, предметом исследования выступают концептуальная структура семантики терминов и когнитивные механизмы терминологической номинации, управляющие номинативными процессами и определяющие специфику семантической репрезентации и системные связи в англоязычной нефтяной терминологии.

Актуальность исследования определяется необходимостью экстериоризировать и систематизировать принципы формирования когнитивных условий, детерминирующих семантические свойства лексических единиц нефтяной отрасли, представляющих собой «сознательно конструируемую совокупность терминов, выявленную посредством категоризированной и концептуализированной информации на основе логико-понятийных, когнитивно-языковых, дискурсивных и, собственно, терминологических требований»

Цель исследования — выявление и комплексное описание базовых и вариативных концептов, а также когнитивных механизмов метонимического переноса и метафорического преобразования, формирующих и мотивирующих семантику терминов нефтяной отрасли.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– определить набор базовых и вариативных (дополняющих) концептов посредством дефиниционного анализа и метода семантической декомпозиции;

– разработать классификацию терминов нефтяной отрасли; 

– описать наиболее репрезентативные ансамбли концептуальных параметров, формирующих значение нефтяных терминов, определить, каким образом они взаимосвязаны, и как это влияет на организацию и развитие терминосистемы;

– вскрыть когнитивные механизмы, формирующие семантику терминологических единиц метафорического и метонимического типа.

Для решения исследовательских задач, представленных выше, применялись метод дефиниционного анализа, метод семантической декомпозиции, метод когнитивно-семантического анализа, метод когнитивного моделирования, метод количественного анализа.

Изучение принципов концептуализации и категоризации объектов и явлений окружающего мира с обращением к вербальным единицам, в том числе и тем, которые сформировались в рамках какой-либо специальной области знания, начинается с дефиниционного анализа — важного методологический приема, который не только позволяет определить статус «слова как термина»

Следующим этапом разложения значений терминов нефтяной отрасли с целью определения когнитивных аспектов формирования их семантики и реконструкции взаимосвязи концептуальных ансамблей и механизмов, которые данными процессами управляют, является применение метода семантической декомпозиции.

Метод семантической декомпозиции был предложен Дж. Фодором

Интеграция метода семантической декомпозиции в аналитический инструментарий когнитивной лингвистики привела к пересмотру принципов его применения за счет смещения фокуса на семантические аспекты фактов языка и признание их антропоцентрической природы. Это переосмысление стало возможным благодаря работам А. Вежбицкой, которая, на основании результатов обширных этнолингвистических исследований пришла к выводу о существовании единого набора базовых, неделимых смысловых элементов — так называемых семантических примитивов (primes / semantic primitives), лежащих в основе семантики единиц и структур естественных языков

В настоящее время данный метод оформился в виде когнитивно-ориентированной модели репрезентации значения — Natural Semantic Metalanguage

Реконструкция когнитивных параметров анализируемого терминологического пласта была бы неполной без привлечения теории когнитивной метафоры и когнитивной метонимии

Таким образом, дефиниционный анализ и семантическая декомпозиция 7200 терминов нефтяной отрасли, отобранных из корпуса аутентичных лексикографических

Помимо выделенных параметров суперординантного уровня концептуальная структура всех проанализированных терминов нефтяной отрасли содержит также параметры субординантного уровня: [ACTIVITY: [immediate action] / [process]] / STATE, [INSTRUMENT: [tool] / [device] / [machinery] / [substance]/ [technology]], PATIENT, MANNER/MEANS, PURPOSE/FUNCTION, CAUSE/EFFECT, QUANTITY, QUALITY, SHAPE, MATERIAL, SIZE, STATUS, INSTITUTION, CONTAINER, etc. Вышеперечисленные концепты дополняют и конкретизируют базовые параметры, образуя концептуальные кластеры, мотивирующие семантику терминов.

Рассмотрим более подробно, каким образом выделенные концептуальные параметры мотивируют семантику терминологических единиц нефтяной отрасли, в том числе и с учетом механизмов концептуальной метонимии и метафоры.

3.1. Концептуальная доминанта OBJECT

Концептуальный параметр OBJECT является наиболее репрезентативным смыслоформирующим компонентом в терминологической номинации — 47% проанализированных терминов обозначают инструменты технологии и материалы, принадлежащие к данной профессиональной области. Эти терминологические единицы ранжируются как [tool] (bridge plug / изоляционная мостовая пробка), [device] (blowout preventer/ противовыбросовый превентор, jack-knife rig / буровая установка типа «нож» или складная буровая установка), [machinery] (mud motor / гидравлический забойный двигатель; electrodynamic brake / электродинамический тормоз), [substance] (synthetic oil fluid / синтетическая масляная основа; diesel-oil mud / буровой раствор на дизельном масле).

На концептуальном уровне семантика данных терминов специфицируется также релевантными для каждого случая вариативными параметрами, дополняющими доминанту OBJECT. Так, концептуальная структура семантики термина bridge plug формализуется как [OBJECT [INSTRUMENT: [tool]: plug + [PURPOSE]/[FUNCTION]metaph: bridge], а семантика единицы jack-knife rig вербализует концептуальную структуру [OBJECT [INSTRUMENT: [device]: rig + [PROPERTY [SHAPE]metaph: jack-knife].

Помимо номинаций с инструментальной семантикой, объективирующих доминанту OBJECT, в данной категории также выделяется группа слов-сигнификаторов ключевого физического объекта отрасли — нефти. Когнитивный профиль, мотивирующий семантику таких наименований, формируется посредством конкретизации доминанты OBJECT параметрами PATIENT и PROPERTY. Причем, PROPERTY, будучи одной из концептуальных доминант семантики терминов нефтяной отрасли, квалифицируется здесь как вариативный параметр субординантного уровня и мотивирует семантику адъективного модификатора в двукомпонентных наименованиях нефтепродуктов: trapped oil / защемленная нефть, heavy oil / тяжелая нефть , light oil / легкая нефть, residual oil / мазут или остаточная нефть и т.п. Такая смена статуса характерна для всех доминантных параметров — в ряде случаев они функционируют как спецификаторы и концептуализируют не базовый, а дифференциальный признак объектов и событий, принадлежащих данному отраслевому домену.

Метафора и метонимия как ментальные механизмы воплощения профессионально ориентированного телесного опыта в языковых единицах также активно задействованы в сегменте терминологических слов с концептуальной доминантой OBJECT.

Когнитивной основой метафорической номинации становятся визуальные аналогии артефактного, зооморфного и антропоморфного порядка, в пределах которых метафоризации подвергаются такие концептуальные параметры как PROPERTY (rainbow gold / нефть — для русскоязычного варианта характерно обозначение «черное золото»); SHAPE (fingerboard / верхний ярус буровой вышки, решетка для укладки труб; goose neck / гусак — трубка подачи бурового раствора; equalizing loop / уравнительная петля — система уравнивания давления), SIZE (bull plug / торцевая заглушка для плотного перекрытия конца бурильной колонны или трубопровода; baby compressor mobile / мобильный малогабаритный компрессор), MANNER/MEANS (opening bomb / падающая пробка для ступенчатого цементирования), PLACE (crown block / кронблок или верхний блок), PURPOSE/FUNCTION (choke / дроссельный клапан; widow maker / оборудование, представляющее угрозу для жизни; thief / пробоотборник).

Метонимические обозначения мотивируются функциональной смежностью — RELEVANT FUNCTION FOR OBJECT (packer / пакер или герметизатор; housing / кожух — внешний защитный элемент, в который помещаются рабочие части оборудования; coating / защитное покрытие;), MANNER/MEANS FOR OBJECT (swivel / вертлюг — ключевой элемент буровой установки, обеспечивающий вращение бурильной колонны; scratcher / скребок) или более общими корреляциями между целым и частью PART FOR WHOLE (rig / буровая установка, stand /свеча — конструкция, включающая несколько соединенных бурильных труб) и WHOLE FOR PART (bound fluid / связанная жидкость (вода)).

3.2. Концептуальная доминанта SUBJECT

Отраслевая лексика нефтедобычи и нефтепереработки с концептуальной доминантой SUBJECT (около 2% от общей выборки) номинирует профессии, институции и номенклатурные и юридические документы данной отрасли.

Большинство номинаций данной категории являются метонимическими. Они репрезентируют функциональную связь между деятелем и инструментом, местом, определенным социальным маркером, способом или условиями профессиональной деятельности при наименовании специалистов, работающих в сфере добычи и переработки нефти, что концептуализируется следующими когнитивными схемами метонимического переноса: OBJECT [INSTRUMENT] FOR ACTOR (toolpusher / начальник буровой станции, отвечающий за организацию и координацию всех буровых операций — наблюдается двойная метонимия — замещение действий инструментами; toolhand / специалист по спуску и управлению инструментами для бурения — в этом случае к указанной модели подключается еще и смежность по принципу часть вместо целого); OBJECT [PATIENT] FOR ACTOR (cementer / специалист по цементированию скважин); ACTIVITY/FUNCTION FOR PERSON CATEGORY (treater / специалист по обработке флюидов и выполнению операций гидроразрыва пласта; driller / бурильщик; brainstorm / инженер буровой); LOCATION FOR LOCATED (floorman / подсобный рабочий на буровой площадке). Данные номинации профессионалов нефтяной отрасли формируются за счет смещения акцента с деятеля на его инструментарий / объект деятельности, саму деятельность или место проведения работ. Таким образом, большинство номинаций субъектов нефтяной индустрии обнаруживают тесную связь с другими концептуальными доминантами терминосферы — OBJECT, EVENT и PLACE.

Выделяется также группа наименований с доминантой SUBJECT, в семантике которых фокус смещается с сотрудников на организацию — метонимическая модель INSTITUTION FOR PEOPLE (Organization of the Petroleum Exporting Countries / Организация стран-экспортеров нефти; World Petroleum Council / Всемирный нефтяной совет), либо на официальный документ (договор, лицензия, распоряжение, сертификат и т.п.), являющийся продуктом интеллектуальной деятельности специалистов, принадлежащих к данной профессиональной области — метонимическая модель LEGAL PAPERS FOR CUSTODIANS (Authorization for Expenditure / Утвержденная смета расходов; Depletion Allowance / Налоговая скидка на истощение месторождения).

В наименованиях профессий нефтяной отрасли наличествует также и лексика с метафорической семантикой (0,3% от общей выборки), которая в основном формируется в силу переосмысления уточняющих параметров MANNER/MEANS и STATUS через зооморфные, антропоморфные или пространственные метафорические модели: rock hound / практикант в геолого-разведывательной экспедиции; yo-yo / оператор канатного бурения.

3.3. Концептуальная доминанта EVENT

Концепт EVENT является вторым по репрезентативности и играет важную роль в мотивации семантики терминов, отражающих динамические процессы отрасли, и определяется как доминантный в 36% проанализированных единиц. Выявлено, что чаще всего данный параметр специфицируется параметрами ACTIVITY, STATE, MANNER/MEANS, PURPOSE/FUNCTION, CAUSE/EFFECT: (1) [EVENT [ACTIVITY: [process] + [MANNER]/[MEANS]: out-of control + [CAUSE → EFFECT metonymy]: oil pressure erupting from a well] — blowout / открытое фонтанирование / аварийный выброс нефти во время бурения; (2) [EVENT [ACTIVITY metonymy [process]: curve modified by [QUANTITY]: decline] — decline curve / кривая падения добычи, график, показывающий уменьшение добычи нефти — графическая проекция ключевого процесса нефтяной отрасли — нефтедобычи; (3) [EVENT [ACTIVITY [process]: job + [PURPOSE]/[FUNCTION]: fracturing] – frac job / операция гидроразрыва пласта; (4) [EVENT [ACTIVITY: [immediate action]metaph + [MANNER]/[MEANS]: an intrusion of pressurized fluid + [CAUSE/EFFECT]: causes drilling fluid to be replaces ] — kick / проникновение пластового флюида в ствол скважины, приводящий к аварийному выбросу нефти; (5) [EVENT [STATE: fluid pressure + [PLACE]: between tubing and casing] — annular pressure / кольцевое давление — давление, которое возникает в концевом пространстве между обсадной колонной и бурильной трубой.

Терминологическая номинация, в основе которой лежит данная концептуальная единица, дифференцируется прежде всего с учетом характеристики события как одномоментного действия, процесса или состояния, что указывает на связь данного параметра с параметром TIME, который также выделяется как доминантный в концептуальной структуре терминологических слов нефтепромышленности.

Метонимическая семантика номинаций события обусловлена (1) выдвижением объектов действия или воздействия — OBJECT [INSTRUMENT] vs OBJECT [PATIENT] (acidizing / кислотная обработка скважины или пласта; mist extraction / сбор мелкодисперсных капель); (2) цели и функции — PURPOSE/FUNCTION (remedial cementing / ремонтное цементирование; well stimulation / стимулирование скважины); (3) способа или образа действия — MANNER/MEANS (flowback / вывод жидкости из скважины; running squeeze / непрерывная подача цементного раствора под давлением) в номинациях событий нефтяной индустрии, или мотивируется когнитивной схемой CAUSE FOR EFFECT (pickle / пиклирование — очистка оборудования кислотой) или EFFECT FOR CAUSE (cavitation / кавитация — взрывоподобный коллапс, вызванный схлопыванием газового пузыря в жидкости).

Метафорическая семантика в наименованиях событийных аспектов отрасли в основном формируется за счет экстраполяции содержательного наполнения концептов MANNER/MEANS (bullhead / форсированная закачка жидкости в пласт; torpedoing / торпедирование — механическое вскрытие продуктивного пласта; hesitation squeeze / ступенчатое нагнетание цементного раствора) из других понятийных областей или метафоризации параметров CAUSE/EFFECT (kick or take a kick / кик — неконтролируемый приток пластового флюида в скважину; bleeding or bleed off / стравливание давления) и [PURPOSE]/[FUNCTION] (kill / заглушить скважину; fishing / ловильные работы).

3.4. Концептуальные доминанты PLACE, TIME и PROPERTY

Концептуальные параметры PLACE, TIME и PROPERTY представлены как базовые (доминантные) в довольно низком проценте выборки. Однако они довольно часто фиксируются как концепты-спецификаторы доминантных параметров OBJECT и EVENT.

Объективация параметра PLACE как базового отмечается в 10% от общего числа примеров (bottleneck / участок трубопровода, оборудования или этапа процесса, который ограничивает общий поток или скорость выполнения операций; beam well /штанговая скважина, в которой нефть извлекается с помощью штангового насоса). Термин beam well может быть также и обозначением способа механизированной добычи на зрелых месторождениях при низком пластовом давлении, что свидетельствует о вариативной активности концептуальных доминант PLACE и EVENT [process] как ключевых элементов, мотивирующих семантику слова.

Параметр PROPERTY как базовый концепт, мотивирующий семантику терминов нефтяной области, был отмечен в рассмотренном эмпирическом материале в 4% случаев (gel strength / прочность геля — способность бурового раствора (или другой жидкой системы) удерживать взвешенные частицы во взвешенном состоянии в статическом состоянии при остановке циркуляции; mud density / плотность бурового раствора). Также выявлено, что в 82% случаев данный параметр функционирует как концепт-спецификатор семантики модификаторов в композитных номинациях объектов и событий нефтяной отрасли: [[EVENT [immediate action] / [process]] + PROPERTY [QAULITY]]: chemical hazard / химический опасный фактор; [[OBJECT [substance] + INSTRUMENT] + PROPERTY [QAULITY]]: solid catalysts / твердый катализатор; [[OBJECT [substance] + PATIENT] + PROPERTY [QAULITY]]: soluble hydrocarbons / растворимые углеводороды.

Концептуальный параметр TIME является наименее рекуррентным из выявленных нами базовых параметров (1% от общей выборки) и выступает в качестве концептуальной основы наименований различных этапов и периодов общего цикла нефтедобычи (freeze point / температура кристаллизации жидкости; initial shut-in period / начальный период закрытия или заглушки скважины; ten-minute gel strength /определение способности бурового раствора образовывать гелеобразную структуру после 10 минут покоя). Объективация TIME в термине ten-minute gel strength обнаруживает сопряжение с концептом PROPERTY — временной параметр связан с приобретением раствора за указанный временной период свойства обеспечивать устойчивость скважины в статическом состоянии. Большинство терминологических единиц, объективирующих концепт TIME, содержат в качестве вершинного компонента лексемы point, source, phase, period и process.

Концептуальные параметры PLACE, TIME и PROPERTY обнаруживают тенденцию к одновременной активации в семантике терминологических слов с доминантами, подключаясь также к параметрам OBJECT и EVENT. Так, параметр PLACE, довольно часто интегрируется в концепт OBJECT, что обусловливает наличие пространственного семантического компонента в наименовании объекта, являющегося инструментом профессионального действия в рассматриваемой области: сooling tower / холодильная башня; pulling unit / подъемная установка; crane barge / крановая баржа; moonpool / лунная камера. Причем, лексема moonpool обладает метафорической семантикой, в основе которой лежит визуальное сходство резервуара и луны, на концептуальном уровне обеспеченное экстраполяцией специфицирующего параметра SHAPE в домен данного отраслевого знания.

Параметр PLACE также является ключевым в номинациях, обозначающих определенное физическое пространство, в пределах которого осуществляется геологоразведка, бурение и обслуживание скважин, нефтедобыча и т.п., что показывает его сращение с другой концептуальной доминантой – параметром EVENT: disposal well / скважина, используемая для закачки жидких отходов; deviated hole / скважина, ось которой намеренно отклонена от вертикали, чтобы достичь заданной точки в пласте, обойти препятствие или увеличить зону дренирования. Кроме того, параметр физического пространства PLACE, меняя свой статус, функционирует и как концепт более низкого уровня абстракции, мотивирующий семантику модификатора вершинного компонента в композитных терминологических номинациях: bottom sediment water / донный осадок.

Термины с концептуальной доминантой TIME также обнаруживают признаки семантического сращения с параметрами EVENT, PLACE и PROPERTY, поскольку временной период, момент или этап, который они описывают практически всегда имеет либо качественное, либо пространственное выражение, связанное с указанием времени, когда достигается пространственный предел, или происходит изменение качественного состояния какого-либо объекта воздействия external / continuous phase / непрерывная фаза эмульсии — фаза появления диспергированных капель жидкости; pretreatment process / процесс предварительной обработки; cloud point / температура помутнения; casing point / точка обсадки. Фактор времени проявляется в семантике данных терминов через кинетику фазового перехода с обязательным указанием на терминальную точку определенного технологического процесса, которая связывается с изменением температуры, структуры или консистенции вещества, а также местоположения какого-либо элемента в системе оборудования.

Реконструкция концептуального профиля англоязычного терминополя нефтяной отрасли позволяет сделать вывод о том, что данная область специального знания представляет собой многоуровневую когнитивную систему, в которой лексическая номинация обусловлена активацией универсальных ментальных механизмов концептуализации, категоризации, метафоризации и метонимизации в специфических условиях профессионального дискурса.

Выявленные концептуальные доминанты — OBJECT, EVENT, SUBJECT, PLACE, PROPERTY, TIME — составляют каркас семантических репрезентаций единиц анализируемого профессионального лексикона и отражают баланс между материально-техническими и функциональными аспектами добычи и переработки нефти. Их взаимодействие с субординантными параметрами (ACTIVITY, STATE, INSTRUMENT, PATIENT, MANNER/MEANS, PURPOSE/FUNCTION, CAUSE/EFFECT, SHAPE, STATUS, INSTITUTION и др.) формирует концептуальные кластеры, мотивирующие семантику нефтяных терминов.

Представленные выше наблюдения свидетельствуют о разнонаправленных корреляциях, подвижном статусе и вариативной активации составляющих концептуальных ансамблей семантики репрезентантов терминополя нефтяной отрасли. Выделенные концептуальные параметры и возникающие между ними связи также позволяют раскрыть и описать механику образования терминологических слов метафорического и метонимического типа. Семантика метонимичных терминов формируется за счет смещения фокуса в концептуальной структуре таких слов с центрального смыслового компонента на менее очевидный, но являющийся наиболее релевантным в аспекте процедурных аспектов профессиональной деятельности. Метафорическая семантика — результат переосмысления доминантной концептуальной составляющей, либо специфицирующих ее концептов, что приводит к экстраполяции номинаций из других понятийных областей в терминополе нефтяной отрасли.

Сложность концептуальной структуры семантики терминологического слова напрямую связана с динамикой развития терминосистемы в целом — активным наращиванием и усложнением фрагментов специального знания в силу повышения его наукоемкости и междисциплинарного характера. В этих условиях особую значимость приобретает исследование когнитивных механизмов, обеспечивающих обработку, хранение, обновление и языковую репрезентацию специализированной информации. Таким образом, когнитивный подход к настоящему терминологическому анализу позволил реконструировать устойчивые модели концептуализации термина, определить его внутреннюю форму и выявить системные связи в терминосфере. Все вышесказанное подтверждает высокий объяснительный потенциал данного подхода и его прикладную ценность не только в исследовательской, но и в лексикографической, образовательной и переводческой практике, ориентированной на эффективную передачу непрерывно обогащающегося специального знания в профессиональной деятельности и коммуникации.